Kuyruk acısıdır. Her lider gerekli gördüğünde gereken seyleri yapmıştır yapacaktır. Dedenin dedesi zamanında yeni kurulan bir ülkede devrimlere karsı geldiyse o zamanın şartları gereği asılmıştır. Bana tutup da hiç görmediğiniz adamın ismini kullanarak Atatürk'ü kotulemeyin. Azıcık saygılı olun. Neymiş Atatürk kusursuz anlatiliyormus. Çok övündüğümüz padişahlarımız Fatih,Kanuni,Yavuz itin gotune sokuluyor da benim mi haberim yok? Neymiş katliam yapmış. Ulan ulkemiz elden gidiyormuş ayaklanma olacakmış. Boyle klavye basında yanlis cok faşistce demek kolay? Belki o dersim bastirilmasaydi o cok savunduğun Dede'nin akrabaları da isyancılar tarafından öldürülecekti. Tanımadığın Dede'nin dedesini savunuyordun. Bu akrabalarını da o sevmediğin adam kurtardi bak ? Ne yaman çelişki demi..
en büyük nedeni atatürk değil, kendisine atatürkçü diyenlerdir gerçekten. atatürkçü olduğunu söyleyip mustafa kemal'i put haline getirenler atatürk'e büyük zarar vermişlerdir.
1934 yılındaki meclis ile daha evvelinden yine atatürk'ün feshetiği meclisin, ki önceden fesh ettiği mecliste muhaliflerini sindirme amaçlı, yine sindirdiği kişiler milletin vekili idiler..
sevmek veya sevmemek kişinin kendi tercihidir, bunda kimse saçma sapan bir dil ile, "bu bir oyundur, kanmayın!.." demeye kalkmasın..
türkiye'de atatürk'ü sevmeme nedenleri vardır. bunlar yadsınamaz, kimse yadsıyamaz çünkü kör değil millet,
sen yok dersin ama elbet buna sadece inanmakla kalmayan bizzat yaşayan kişiler sana götüyle güler ancak..
ezan ki asırlardır bu topraklar üstünde orijinali ile, arapça okunmuş. türkçe ezandan zevk alıyorum diyen bir insana saygı duyarım ama onu söylerken niyetinden de şüphe ederim..!
sen bunu değiştirirsen eğer sonucuna, sevilmemeye de katlanacaksın.
şapka dediğin şey bir batı icadı, anadolu dili ile "gavur serpuşu", bunu getirip insanlara zorla giyeceksin deyip, sarığını çıkarmayan hocaları *da istiklal mahkemeleri ile asacaksan eğer?
sonucuna, sevilmemeye de katlanacaksın..
bu topraklarda asırlardır alimlerin, osmanlıca ve tabii ki de arap harfleri ile yazdığı eserleri sen yok hükmüne getirip, 1 gecede tüm alimleri, kültür sahibi insanları kara cahil ilan edeceksen?
sonucuna ve de sevilmemeye katlanacaksın...
dersimde suçlu suçsuz demeden katliam yapacaksan, camiye tıkarak insanları tutuşturacak ve cayır cayır yakacaksan? masum insanların tepesinden bombalar yağdıran kadının elini sıkacaksan?*
sonuçlarına ve de sevilmemeye katlanacaksın!..
katlanacaksın..
eğitim sisteminde senin adını kullanarak, "laiklik" diyerek insanların eğitim hakkını elinden alacaksan?
sonuçlarına ve de sevilmemeye katlanacaksın...
atatürk'ü tozpembe gören insanlar, okullarda "atatürk yurdumuzu düşmanlardan kurtardı" diye koştururken, sessiz çoğunluk diyebileceğin insanlar da, dedelerinin, sırf arapça ezan okudu diye idam edilmesini izlediler gözleri yaşla..
hesap soramazsın ki?
sanma ki bu kadarcık şey..
daha bir çok, onyıllarca dilden dile söylenip gelen bir çok şey var ki, onları yazsam "hani elinde belge?" dersin.
bilenler bilirler, söylemenin lüzumu yoktur.
bu insanlardan bekleyemezsin atatürk'ü sevmesini kusura bakma!..
işbu entry farklı bir başlıkta da dile getirildi...
tek bir sebebi olabilir o da riyakarlık ve nankörlüktür.
ayrıca da ilkokuldan beri biliyorum ki atatürk çok içerdi ve sirozdan öldü. bunun neresi yanlış? kime ne ya da? onun içki içip içmemesi midir tüm yaptıklarını silmeye yetecek olan şey?
tek dileğim bu boş kafalı, yobaz düşüncenin artık bitmesidir.
atatürkü sevmemek vatana ihanet değildir. aksine vatanına aşk derecesinde bağlı olanlar hatta atatürkün getirdiği yeniliklerden memnun olanlarda atatürkün bazı yönlerini sevmeyebilir. Ancak ilk okul sıralarından bu yana atatürkün aksi yönde bir düşünceye sahip olmak insanlara suç olarak gösterilmekte ve atatürk sevgisi serbest bırakılmamakta, dayatılmaktadır. en nihayetinde atatürkte bir insandır ve hataları olmuştur. ama bakacak olursanız, hiç bir türk tarih kitabında atatürkün en ufak bir hatasına rastlayamazsınız. atatürk ilahlaştırılmıştır. aksi yönde söylemde bulunanlar düşünce suçlusu sayılmaktadır. atatürkü sevmemek için bir çok neden olabilir. içkiyi sevmeyen biri atatürkü sevmeyebilir. örneğin çanakkale savaşı sırasında çoğu zaman evinde içki içtiği ve sarhoş olduğunu duymuştum doğrudur yanlıştır bilemem. kürtleri zamanında kullandığı ve onlara verdiği sözleri tutmadığını hollandada yaşayan bir arkadaşımdan duymuştum. oradaki tarih kitapları öyle yazıyormuş. kendi adıma söyleyecek olursam ben atatürkü seviyorum. ama sevmeyenlerinde sebepleri olabilir. tabikide hakaret etmek kimsenin haddine değildir. saygı duymak gerekir.
sözlükte uzun bir zamandır kemalist ve anti-kemalist tartışmalar dönmektedir. peki bu insanlar neden sevmiyor diye düşünüyor kemalistler ve garip geliyor onlara normal olarak. kimi bunun bir moda veya farklı olma düşüncesinden yapıldığını söylüyor; kimi ise bunun bölücülük ve vatana ihanet olduğunu düşünüyor. en başta zaten kimse kimseyi sevmek zorunda değildir bunu zaten herkes biliyor, asıl sorun atatürk te değil, onu sevdirmeye çalışan insanlarda. okula başlanıldığı günden beri tek amaç atatürk ü sevdirmek, onu övmek ve onun izinden ayrılmamaktır ve onun her şeyi tek tek anlatılır çocuklara. onun neden öldüğünü hiç bir hoca anlatmaz ( ya da sadece benim öğretmenim yapmadı bunu). böyle yaparak da çocuklara sevdirdiklerini düşünürler. eğer zaten siyasi olaylara ilgili değilsen ve ya üniversitedeki bölümün bununla alakalı değilse atatürkü tartışacak bir ortam da bulamazsın, herkes vatanı kurtardı gibi populist konuşur geçer. kitaplardan da araştıramazsın çünkü yakın bi döneme kadar atatürk dönemini adam gibi eleştirebilen bir kitap bulamazsın. atatürk diyince bütün kapılar açılır ve bütün herkes onun arkasına gizlenir. bunların hepsi koskoca atatürkü bir büst bir rozet haline getirmiştir aslında. tabular insanları hep cezbetmiştir. yani kısacası atatürke karşı bu öfkenin başlıca sebebi aslında bu tip atatürkçülerdir.(siyasi görüşüne atatürkçü yazan arkadaşım var)
(bkz: kraldan çok kralcı olmak)
edit: imla
