sevmemesi kendi iradesidir lakin ulu önder'imiz hakkında konuşmaması, o'na cennet bir ülkede yaşamasını sağladığı için saygı duyması gerektiğini bilmesi biz kemalist'ler için yeterli olacak insandır.
zaten kimse atatürkü sevmek zorunda değil sadece saygı duymak zorundadır. bu kavramları karıştırmamak lazım kimseye zorla birşey yaptırılamaz. kişinin birini sevip ya da sevmemesi kendisine kalmış birşeydir.
evet diyebilir. sevmek zorunda değildir. ama saygı duymak zorundadır ! atatürk'e küfredemez, hakaret edemez. zaten atatürk'ün onun sevmesine ihtiyacı yoktur, başarıyla bir ülkeyi kurup veda etmiştir bu dünyaya. zaten ölmüş birisine saygı göstermelidir, hele de bu atatürkse.
"allah ı sevmek ve hatta ona inanmak zorunda değilim" demek ne kadar normalse bu da o kadar normal hatta bazı kesimlerce daha da normal bir insandır.
edit: eklemeyi unutmuşum şimdi ekliyorum. sevmemesi normaldir ama asla hakaret etme hakkına da sahip değildir. hele hele bilmeden konuşma hakkına hiç sahip değildir. hakaret ettiğinde ya da bilip bilmeden konuştuğunda o çok kızdığı kemalistlerden hiçbir farkı da kalmayacağını unutmamalıdır.
edit2: atatürk sayesinde bu ülkede yaşamıyorsunuz. atatürk sayesinde rahat ve kendi kültürünüzle yaşıyorsunuz şunu da kafanıza sokun. he ama atatürk sayesinde kendi kültürünüzle yaşıyorsunuz dediğime bakmayın lan: siz o kültürün de annanesini sikmeyi başardınız halk olarak. yani, sizin gibi bir halkı görse atatürk ün sikinde olmazdı keyfine bakardı haklı olarak emin olun. adam memleketi yozlaşmasın diye kurtardı, modern olun bilime özen gösterin kültür kazanın dedi siz modernlikten ve kültürlü olmaktan kültür yozlaşması anladınız. atatürk kurtarmasa bizzat italyan ingiliz fransız yunan vatandaşı olacaktınız. şimdi dolaylı vatandaşsınız zaten oraları övüp oralara gitmek için götünüzü vermeye hazır milletsiniz. sonuç: elde var 0.
atatürk ü sevmemeyi saygısızlık adleden yurdum malını kızdırmış insandır.
kimse kimseyi sevmek zorunda değildir. birini sevmemek ona saygı duymadığı anlamına gelmez.
sevgide özgürlük, saygıda mecburiyet vardır.
Atatürkçülerin din yobazı olmakla suçladığı, dincilerin atatürk yobazı olmakla suçladığı birbirinden farklı görünsede aynı karakteristik özellikleri taşıyan insandır.
en doğal hakkını dile getirmiştir, bunun için değil bir yazar müsveddesine, atatürkün kendisine bile hesap vermek zorunda değildir yani. ülke bütünlüğüne kastetmedikçe, atatürkü sevenleri yaftalamadıkça, atatürkü sevmediği için onu vatana ihanetle suçlayan, karaktersizlikle itham eden, yüzsüz olduğunu dile getiren herkes şerefsizin önde gidenidir.
--spoiler--
hiç kimseden etkilenmeden kendi araştırmaları akabinde atatürk ü sevmemek gibi bir karara varsa neyse, özgür iradesidir denir saygı duyulur
--spoiler--
haklıdır. kimse kimseyi sevmek zorunda değildir. ama bu ülkenin adı türkiye cumhuriyeti olduğu sürece ve bu sözü sarf eden şahıs da bu ülkede yaşadığı müddetçe atatürk'ün yolundan ilerlemek ve onun ilkelerine uymak zorundadır.
insanlara atatürük'ü sevmedikleri için değildir, biz laiklerin kızgınlıkları , ulen sevmiyorsunda neden düşmanlık yapıyorsun , bırak pisliğini kendi içinde yaşa.
doğru söyleyen insandır. kimse atatürk'ü sevmek zorunda değildir, zaten sevgi denen şey zorlamayla olmaz. ancak bunu söyleyen bir insanın asıl amacına baktığınızda ve derinine indiğinizde bu ülkeden nefret ettiğini, amerikan sömürgesinde yaşayan bir arap toplumu yaratmak istediğini görürsünüz. keza atatürk'ü sevmediği için değil; bu ülkeden ve bu düzenden nefret eden bir insan olduğu için bu ülke sınırlarından mümkün olduğunca uzaklaştırılmalıdır böyle ucubeler. gidip o çok sevdiği iran'a yapsın bakalım "humeyni'yi sevmiyorum ben yeaa" artistliklerini, ya da amerika'ya gitsin oranın bir değerine dil uzatsın bakalım burada karşılaştığı kadar büyük hoşgörüyle mi karşılaşacak yoksa kendisini idam sehpasında mı bulacak.
özgürlüğünün farkında olan insandır. fakat bazen bu özgürlüğü hunharca kullanıp saygı sınırlarını ileri derece aşıp bokunu çıkaranlar da kişilik sorunu olan insanlardan olabiliyorlar, acırım.
demokrasi/insan hakları/eşitlik/ifade özgürlüğü kavramlarına inanan, hayatını bu olgular üzerine oturtmuş insandır. zekidir.
ayrıca saygı filan da duymak zorunda değildir. sevginin olmadığı bir bünyede saygı nasıl olur/oluşabilir? saçma sapan konumayın.
