vallahi ben hiç atatürk'ü sevmek zorunda bırakıldığımı hatırlamıyorum.
atatürk'ü sevmemenin kutsallığından bahseden bir tane bile büyüğüm, öğretmenim olmadı. buna din kültürü hocalarım da dahil. aksine çok da sevgi ve saygıyla andıklarını hatırlıyorum.
bazen ne kadar şanslı olduğumun farkına varıp gülümsüyorum.
Atatürkü sevmekten bıkmayan, Atatürkü kulakdan dolma bilgilerle tanıyan değil kendi okuyan, Atatürkü sevmenin bir vatan görevi olduğunu bilen akıllı, zeki toplumdur.
uğur mumcu ' nun dediği gibi '' ilk önce bilgi sahibi,sonra fikir sahibi olmak. '' gerekir. atatürk ' ü kulaktan dolma bilgilerden değil kitaplardan , belgesellerden öğrenmek gerekir.zaten atatürk ' ün gerçek kimliğini tanıyan genç türk evladı onu sevecek ve ona saygı duyacaktır. atatürk ' ü , onu ilahlaştırırcasına tapan boş solculardan ve onun dine karşı olduğunu savunup ona düşmanca saldıran gerici dincilerin ellerinden kurtarmak gerekir. atatürk ' ü sevmek ülkesini sevmektir .
ne yazılsa ne söylense de direkt olarak kendisine bir kimlik yaftalanacak toplumdur.
bu tartışmalarda en masum olan kim biliyor musunuz, rahmetli atatürk.
kendine atatürkçü deyip bu perdeyi takınanlar aptallıklarına doymasınlar ve merhumun adını daha çok kirletmesinler.
isteyen istediğini sever istediğini yapar kimsenin kimseye karışmaya hakkı yok. dinciler atatürk u sevmez diye laf yapanların sonu biter inşallah orasıda ayrı.
Türk toplumudur. Fakat şöyle bir gerçek var ki kimse kimseyi sevmek zorunda değildir. sevmediği kimseye saygı duymak zorunda da değildir. Atatürk'ün doğum tarihinden, anne baba isminden, yaptıgı inkılaplardan, katıldığı savaşlardan başka bi bok bilmeyenler bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olanların ta kendileridir. Hayattaki tek başarısı saniyede 365 kelime yazmak olan 13 yaşındaki ergen kızın profil fotografının atatürk olmasını, altına olmasaydın olmazdık yazmasını neye bağlayabilirsiniz?
ilkokuldan aşılanmaktadır.
mesela kargaları kovalayan atatürk ün gerçek olmadığını, çocuklara atatürkünde herkez gibi normal bir çoçukluk yasadığını göstermek için uydurulduğu bilinen bir gerçektir.
bahsi geçen toplum muhammet'i sevmek zorunda bırakılmış toplumun diğer parçasıdır.
bu toplum biraz daha şanslıdır- atatürk'ü sevmek için somut nedenleri vardır. zaman geçtikçe, başkalarının güdümünden kurtuldukça, sevmek kendilerine bırakıldığında onu sevecek bir çok nedeni kendi kendilerine de görebilirler ya da bulmak istemezler-bulmazlar ve atatürk'ü sevmezler; ama sonuç muhammet'i ve doktrinlerini reddedenlerinki kadar hazin değildir çok şükür.
"muhammet'i tanımıyorum- benim için bir şey yapmadı- kendimi yakın hissedebileceğim ortak bir şeyim yok- somut bir şey yok- hepsi birer hikaye olabilir-niye seveyim" diyenlere "kafirsin, atayistin, satanistsin, bulgur pilavısın" diye dalakları şişene kadar bağıran; mahalle baskısı yapan, düşüncelere bile ceza biçen hatta ne iğrenç ve aşağılık bir durumdur ki kapılara çarpılar koyup ayrıştıran, insanları yakan toplum mazlum ve hor görülen insan moduna girmekte sıkıntı görmüyor.
atatürk'ün doktrinlerinden beslenen modern (yobazlara rağmen)devletin her türlü artısından yararlandığı ve bu sayede bik bik ötebildiği halde hala iki yüzlü, vefasız ve akılsız kalmakta ısrar eden bu güruhun can sıkıcı ajitasyonlarından bıktım artık.
olmayan toplumdur. kimse kimseye zorla bir şeyi sevdirmedi. biz kendimiz sevdik. iyiki de atatürk gibi bir lider vardı. iyiki oldu. sevmekten pişman mıyım? asla. şu mevzuyu aşın artık.
bizim toplumumuzdur.
bununda suçunu tamamen atatürk'ke atmak yanlıştır. yoğun olarak 80 döneminde bu ilahlaştırma ve yapılan her şeyi atatürkün üzerine atma durumu meydana gelmiştir. örneklendireyim.
kimse kimseyi sevmek zorunda olmadığından doğruluk payı olmayan başlıktır.
kafası çalışan her TÜRK mustafa kemal atatürk'ü sever zaten.
aynı zamanda kişinin kanıyla ilgili bir durumdur.
kimse kimseyi sevmek zorunda olmadığından doğruluk payı olmayan başlıktır.
kafası çalışan her TÜRK mustafa kemal atatürk'ü sever zaten.
aynı zamanda kişinin kanıyla ilgili bir durumdur.
yoktur. hatta atatürk ü sevmemek, sözleriyle alay etmek farklı olmak olarak algılanıyor. peki zorla müslüman yapılan, her yanı araplarla, kürtlerle çevrilen, içerisinde kimliğini saklayan yahudilerle yaşamaya mahkum bırakılan, farklı kimlikler altında yaşayan ermenileri olan, cumhuriyetin kurucu partisinde vatan hainleri beslemek zorunda olan bir toplum var mı? var.
recep tayyip erdoğan'ı sevmek zorunda bırakılan toplumla eş akıldadır. özgür bırakın artık, sevgililerinizi baskı yaparak yaşamayın. herkes kendi işinde, gücünde, dalgasında olsun. bu ne anasını satayım. yeter artık zorlamalar, baskılar kalksın ve o zaman daha mutlu bir ülke oluruz emin olun. o zaman herkes özgür olunca hak eden kişiye sevgi ve saygı duyulur. din kısıtlamaları yüzünden mecburu sevgiler beslemeyiz belki.
demokratik olmayan toplumdur. ayrıca bu toplumda şapka takmadığı için öldürülenler vardır. bir de bu toplum bağnaz ve cahildir. ayrıca resmi ideolojisi vardır komik bir şekilde. kim bakalım bu ülke?
