Evet doğru, orda ki türk halkının ayaklanma hareketlerini engellemek ve silahları toplamak emriyle gönderdi ama hiç tahmin etmediği şekilde mustafa kemal emri uygulamak yerine vatanı kurtarmayı seçti.
Samsuna çıkan vahdettinin kendisiydi. Kongreleri bastırıp gavura karşı ayaklanmayın diye anadoluya telgraflar çeken, Vahdettin'in yerine dublör olarak osmanlı tahtına geçen mustafa kemaldir.
Bu noktada tespit edilmesi gereken bir nokta var. Sultan kendi hanedanı devam etsin istediği için mustafa kemal Anadolu'ya geçmek istediğinde bunu onaylamistir.
Damat Ferit ve ingilizler mustafa kemal in ne istediğini bildikleri için istanbulda olması yerine Anadolu'ya gönderelim gerekirse öldürmek istemişlerdir. Kaza dersin kim bilecek bile demeye gerek yoktur zira savaş ve işgal nedeniyle sokak çatışmaları sürerken collateral damage olmak da var.
Ben son Osmanlı padisahinin yerinde olsam imparatorluğunun coktugunu kabul eder köşeye cekilirdim. Sultan bunu yapmak yerine Sevr antlaşması ile kendisine bırakılan sembolik devlette bir nevi Vatikan gibi (halife) yaşamak istemiştir.
Son Osmanlı padisahlari sanıldığı gibi öyle halkı milleti pek sallamis insanlar değil.
Kemalistleri lal-ü ebkem eden gerçektir. O adam ben sultanımız, halifemiz adına, onun emriyle buraya geldim demese kimsenin onu takmayacağı da aşikardır.
Mustafa kemal oldukça akıllı davranmis. Ülkenin dusmandan tamamen temizlenip imparatorluğunun fiilen bittiği noktada artık ulusal bir devlet kurmak gerektiğini kimselere anlatmakla ugrasmamis bunun yerine padişah için mücadele eden biri gibi davranmis.
Fransız ihtilali sonrasında Osmanlı Devleti bir çok defa kurtuluş için demokratik devlete geçme yönünde adım atmış ancak padişah olduğu sürece bu çabaların bir yere varmayacagi da anlaşılmış zira bizde icraci bir yürütme başı konumunda olan padişah ile ingiliz kraliçesi çok farklı konumlarda olmuş.
Ingiltere'de yazılı anayasa bile olmadığı halde temel hak ve özgürlükler bize kıyasla çok daha iyi br yerdeyken biz yıl olmuş 2016 ama hala sanıyoruz ki anayasa her şeyi çözer.
Anayasa bir sozdur. Gelicem dersin gidersin . Gitmeyip yalan söylersen söz vermenin anlamı olmaz. Biz anayasaya ne yazarsak yazalım mesele kanun üstünlüğünü kabul etmektir.
Anayasa yok hükmündedir anayasa mahkemesi bir avuç atanmış insan olarak seçilmiş (!) Vekillerin yaptığı yasaları ne hakla iptal eder derseniz başka isimler altında olsa da monarsi devam etsin diyorsunuzdur.
iddaa değil tarihsel bir gerçektir. Atatürk Anadolunun en yüksek rütbeli subayı olarak anadoluya gönderilmiş diğer herkes bu sayede kısa sürede etrafında toplanmıştır. Ayrıntılı bilgi internette onlarca farklı kaynakta var gidin okuyun karşı çıkmadan önce.
Edit: Eski entrilerimi okuyrak Atatürkü çok seven milliyetçi bir insan oldumu görebilirsiniz.
Edit2: cahil cühelelar eksileyip eleştrip gitmiş bilgisizlinize kurban sizin.
Vahdettin Atatürk'ü itilaf'a karşı halkın silahlanmasını engellemek için 9. Ordu Müfettişi olarak görevlendirmiştir. Atatürk bu görevi halkı örgütlemek, direnişe yönlendirme amaçlı kullanmıştır.
Kaynak: nutuk.
bu vahdettin'in korkak bir vatan haini olduğu gerçeğini değiştirir mi?
zaten mantık olarak bir memurun izin almadan veya görevlendirilmeden atlayıp vapura bin kilometre ötede bir yere kafasına göre gidemeyeceği aşikar. ama hangi görev?
bu konudaki gerçek yazılanlardan farklı ise, bu gerçeği öğrenemeyeceğimiz bellidir. kendinizi yormanızın gereği bulunmamaktadır.
tarih belgelerinde yazılanlara göre vahdettin atatürk'ü samsun'a ayaklanmaları bastırmak için göndermiştir.
atatürk ülkeyi örgütlemeye başlamıştır.
vahdettin atatürk'ün idam emrini vermiştir.
mantık çerçevesinde bakacak olduğumuzda, vahdettin'den destek almış olma ihtimali az da olsa bulunmaktadır. fakat bu, destek aldığı anlamına gelmemektedir.
ingiliz gemisi ile kaçacak kadar hain birisini hala aklama peşinde birileri. la bi siktirin gidin.!!
şerefli ve vatansever olduğu için mi mandacılığı kabul ettiği ingilizlerin gemisi ile bi böcek gibi kaçtı.
ama bu hain sürülerinin buna bile cevabı var. kalsa imiş rörörör olurmuş. he canım, he bebeğim.
hatta çanakkale savaşında atatürk pek fazla rol almadı. zira vahdettini aklamaya çalışanlar bunu da der.
hatta atatürk, ingilizler ile anlaştı bile demişlerdi bu soysuz hainler.
Neden idam edilmez biliyor musun? Çünkü söz konusu kişi Çanakkale cephesi'nde olanca yeteneğini kanıtlamış ve işgalden savaşlardan kurtulamayan halka umut olan kişidir. Bir kere idam etmeye kalkışsalar halkın tepkisiyle karşılaşacaklardı. Ki sevr'i imzalayan bir kabine, buna izin veren bir padişah var. Azıcık bir toprakla yetinen yani. Peki, bir halk böyle korkakça hareket edenlerin arkasından mı yoksa bağımsızlık sözü veren birinin mi arkasından gider sizin mantığınıza kalmış.
