kemalistliğin hakkını vermektedirler. düzgün bir dille olumsuz eleştiri yapıldığı takdirde, küfürle karşılık verebilirler ancak. atatürk'ü sadece 19 mayıs, 29 ekim gibi milli bayramlarda anarlar. 10 kasım günü, sadece günübirlik yasa girerler. atatürkçülükleri sadece o günlerde gaza gelmektedir. ve en olumlu şeyleri sadece övmek adına yazabilirler. eleştiri yapanlara verebilecekleri düzgün cevapları yoktur. yazık. savundukları şey hakkında hiç bişey bilmeden savunmakta ayrı bi saçmalık tabi.
bir kemalist atatürkünü her ortamda savunabilir. yalnız karşısındakine bakar önce adam mı değil mi diye adam değilse küfür eder. adamsa insan gibi konuşur ikna eder.
dincilerin atatürk'e yönelik ağır hakaretlerinin düzeyli tartışma ortamını yok etmesi ve verilen düzeyli yanıtların da aynı şekilde hakaretle karşılanması nedeniyle, maalesef başka tür yanıt vermeyi gereksiz bulan kemalisttir. aynı husus, dincilerin değerlerine karşı hakaretle yaklaşan kişilere yönelik dinci veya dindar tepkileri için de varittir.
kemocanlarin genel olarak agizlarinin bozuk oldugundan normal karsilanmalidir sasirmayin sakin.
yoksa atatürk ün bu ne idügü belirsiz ergenler tarafindan savunulmasina gerek yoktur.
