atatürk ü korumakla yükümlü olan kemalist vatandaş

entry8 galeri0
    8.
  1. 7.
  2. iki sefer atatürke küfür edenin alllahını .... ve gardaş deyip adanalı biri olduğunu gördükten sonra hemencecik kapadığım videodur. allah ıslah etsin bunları..
    1 ...
  3. 6.
  4. 87 yıldır kendisi gibilere altı ok giren yazar çığlığı.
    3 ...
  5. 5.
  6. atatürk'ün müslüman olduğunu savunmak ya da müslüman olmadığını iddia edenlere itirazda bulunmak atatürk'ü savunmaya çalışmak mıdır? eğer öyleyse, bunu yapmak anlamlı mıdır? atatürk'ü dini inancı bakımından bir tarafa çekmeye çalışmak gerekli midir gerçekten? hiç sanmıyorum. müslümandı ya da değildi, bunun pek bir önemi yoktur. vatan ve millet için yaptıkları, gerçekleştirdikleri apaçık ortadadır ve bunların farkına varmamış olmak ve kıymetini bilmemek aptallıktan ve cehaletten başka bir şey değildir.

    atatürk dogmalara karşı bir insandı. o, akla, mantığa ve bilimselliğe önem verirdi. dünyayı, olayları, kısacası her şeyi bunlara göre değerlendirirdi. ve de insanlık tarihinin şahit olduğu en mükemmel realistlerden biriydi; hayallerle, dogmalarla işi olmamıştı. ilhamlarını doğrudan yaşamın kendisinden almıştı. peki bunlar birer kusur mudur, yoksa birer erdem midir?

    her büyük insana yapıldığı gibi, atatürk de dini inancı bakımından çeşitli gruplar tarafından belli bir yöne çekilmeye çalışılır. koskoca bir polemik konusudur bu. şahsi görüşüm ise, müslüman olmadığı yönündedir.
    4 ...
  7. 4.
  8. atatürkü eleştiren zaten genel olarak pek yoktur fakat her şeyide ona mal etmek yanlışır..o yaptı o kazandı gibi kalıplaşmış sözler
    0 ...
  9. 3.
  10. ataürkü korumayı kemalistlerin üstlendiğini düşünmüyorum pek hatta hiç düşünmüyorum..atamıza en çok zararıda onlar veriyodur.. akp yi savunduğumdan dolayı demiyorum bunu ama kemalist vatandaslarımız akp gerici şeriatı getirecek gibi beyanlarda bulunurken 72 sene önce ölmüş atamıza mezarının başında akp liler böyle deyip şikayette bulunmaları ayrı bir gericiliktir..
    0 ...
  11. 2.
  12. 1.
  13. atatürk'ün 1931 yılında liselerde okutulması için yazdığı islam tarihi kitabını okumamış saf vatandaştır. Peygamber(S.a.v)'in medineye hicretini ''korkup kaçmak'' olarak nitelendiren, Peygamber(s.a.v) medinedeyken mekkelilerin kervanlarına tecavüzlere başladığını ileri süren,''Muhammed'in yazdığı yasaları esas alan kitaba kuran denir'' diyen bir zat için müslüman demek ''adolf hitler bir hümanisttir'' demek gibidir sanırsam. Ve ona müslüman değil dediğimizde suçlu biz mi oluyoruz ? Bırakın artık şu atatürk koruyuculuğunu.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük