Atatürk'ü koruma kanununa gerek yok diyen kemal kılıçdaroğlu olması gereken başlıktır. Sabah gazetesinin haberidir. Gazeteci Ömer Şahin'in, Kanal a'daki "Görüş Farkı"na konuk olan CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, Atatürk'ü koruma kanununun kaldırılabileceğini söyledi.
chp li dediği için önemli değildir.
ak partili deseydi şimdi burada 10000 entry vardı. gene ağlak solcular "cumhuriyetin ve inkilapların sonu geldi böhüüeee:(" diye ağlaşıyorlardı. şekil a (bkz: atatürk le alay eden türbanlı kızlar)
Yeni öğrendiğime göre çok sevdiğimi lider Adnan menderes'in getirdiği kanunmuş. Demekki yine çok sevdiğimiz recep tayyip erdoğanın bu kanunu kaldırmasında sakınca yok.
mantıklı ve objektif bakıldığında gerek yoktur fakat kanunların olmasına rağmen bu kadar saldırılıyorsa kanun kaldırıldığında neler olur tahmin etmesi güç.
doğru demiştir, iyi demiştir. kişiye özel yasa çıkarılamaz.
ayrıca haberin genelinde gayet iyi özeleştiri vardır. sanırım bu adam chp için bir kaç gömlek üstün.
haklıdır. tıpkı mit müsteşarını savcının elinden kurtarmak için çıkarılacak yasa kadar saçmadır. bir insan yasayla korunmaz korunmamalıdır. atatürk ü yasanın korumasına gerek yoktur. gönüller korur o nu.
o kanun için yapılan müzakerelere ve oylama sonuçlarına meclis zabıtlarından bakabilirsiniz. 1951'de de bu kanuna chp milletvekilleri arasında da çok sayıda muhalif vardı. bunun yanında dp içinde de kanunun şiddetli taraftarı olduğu gibi muhalifleri de vardı. mesela kanuna muhalefet eden dp'liler arasında osman şevki çiçekdağ, ahmet gürkan, mustafa ekinci gibi kişilerden oluşan muhalefet grubu dp'nin yarı-resmi gazetesi olan zafer'de kara listeye alınacak baş sayfada ifşa edilmişti. bağımsız milletvekilleri arasında da kanuna muhalif olan ya da taraftar olanlar vardı. çünkü o yıllar türkiye'de siyasi tartışmalar kemalist vs islamcı ekseninde sıkışmamıştı. benim gözlemlerime göre bunu 1960 ihtilali başlattı. şuna ya da buna gıcık olduğumuzdan darbe yaptık, maaşlarımız bizi tatmin etmiyordu, albaylıktan öteye de terfi alamayacaktık zaten, iktidarı ele geçirmek istedik, diyemeyecekleri için askerler buna bir meşruiyet zemini aradılar. ve atatürkçülük o gün tekrar icat olundu. evet, darbe yapılmıştı. ne adına? tabii ki de atatürk adına len amq. kime karşı? irticaya cevaz verenlere karşı tabii len amq. bu bölünmeyi 12 eylül ve 28 şubat daha da körükledi. her şeyin özünde ülkede bir grubun iktidarda kalma hırsından başka hiçbir şey yoktu. bu bölünme diğer taraftan islamcıların da işine geldi. atatürk seni sevmek ibadettir, diyen adamın kurduğu, atatürk'ün siyasete soktuğu adamların partisini benimsiyorlar bugün. ne beyinsiz adamlar var, görseniz. menderes'i evliya sayıyorlar. menderes'i bir martry seviyesinde yükseltiyorlar. halbuki bayar inönü'den, menderes de erim'den daha az daha az bir kemalist değildi. kısacası herkes halinden memnundu. siyasetçilere, para babalarına, medya maymunlarına söyleyebileceğim bir şey yok. onlar bu ayrılığı körükleyerek isim yapıyorlar, şöhret kazanıyorlar, paralar kazanıyorlar, ihaleler alıyorlar, itibar kazanıyor, üstat oluyorlar... asıl garipsediğim bu halk kütleleri. bir taraf dini diğer taraf atatürk'ü istismar ediyor. insanların beyinlerini iğfal ediyor. benim nazarımda akp'liye çomar diyen kemalist teyze de onun kadar çomardır. bu kadar basit. 2019 senesinde hala bu iki kutbun bir tarafındaysanız bu düzeni eleştirmeye hakkınız yok. çünkü düzeni bizzat siz kabul ediyorsunuz. bibirinizi fişekliyorsunuz. olan memlekete oluyor. gerizekalılar.
