ipini koparanların 1950 seçimlerinden sonra fırsat bu fırsat diyerek bir taraftan atatürk heykellerine saldırırken, diğer yandan saygısızlıkta sınır tanımamaları nedeniyle demokrat parti döneminde çıkarılan kanun. yani çıkarılmasının nedeni, atatürk, türk milleti ve cumhuriyet düşmanlarının kendi pisliğini temizlemeye çalışması iken cehaletten dolayı kemalistlere saldırılması saçmalıktan öte değildir.
türkiye cumhuriyeti'ni kuran adamın ölümünden sonra çıkmış yasadır. çıkış nedeni de bir avuç orospu çocuğunun selanik asliye hukuk mahkemesi gibi en izansız, en şerefsiz, en aşağılık yalanlar ve hakaretler savurmalarıdır.
atatürk bir fânîdir ve öldükten sonra kendini koruyabilecek gücü yoktur. tabiî ki kurduğu devlet ve özgürlüğünü verdiği millet onu koruyacaktır.
gelin gelelim bu yasanın varlığına karşı olan ve kendilerine müslüman diyen din ticaretinden köşe olmuş şerefsizler "islam ve allah"a karşı getirilen her eleştiriyi hakaret diye mahkemelere taşımaktadırlar.
şimdi sizer soru: diyelim ki ben allaha ya da islam inancına sövdüm. allahınız kendisini savunamaz mı? dininize hâlel mi gelir? kısaca allahınız ölmüş bir fânî olan atatürk kadar güçlü değil mi?
yasanın amacı, kimsenin zorla atatürk'e saygı duymasını sağlamak değil, hakaret etmelerini zorla engellemektir. yobazlar yalancının önde gidenleri oldukları için, gerçekleri ortaya koyduğumuz halde yalan söylemeye devam ediyorlar. alın işte kanunun metnini bir kere daha veriyorum:
neresinde "atatürk'e saygı duymayan hapse atılır" yazıyor?
biraz adam olun ve asıl talebinizin atamıza sövme hakkı edinmek olduğunu itiraf edin hiç değilse... ne var ki ibişlere yakışır hayallerinize hiçbir zaman ulaşamayacaksınız.
Atatürk Türk milletinin öz evladıdır. Sağlığında bazıları gibi binlerce korumaylada dolaşmazdı. Halkın arasında, halktan biriydi. Bir baba evlatlarından asla korkmaz. Kanunada yasayada ihtiyacı yoktur atatürkün. Atatürk'ün heykellerini diken onu putlaştıran ahmaklarda bunu anlayamadı.
demek ki burdaki o. çocukları görünmez amk dedirten durum.
edit: ayrıca bu ülkede adam öldürmenin cezası ağırlaştırılmış müebbetten 5 yıla iniyorsa ve bu ülkede ırzına iffetine saldırılan masum genç kızların, birde utanmadan tecavüzcüsüyle evlendirerek tecavüzcüyü ödüllendirmek isteyen zihniyetler oldukça bu yasalar sadece yazıda kalı benim için.
internetten bir arama bile yapmadan ahkam kesen cahillerin, "dini değerleri aşağılamayı yasaklayan bir yasa olmadığı" yalanını sürdürerek karalamaya çalıştığı yasadır.
demek ki dini değerleri koruyan bir yasa yok öyle mi? bu ne peki o zaman?
neymiş? efendim "böyle bir yasa olsaymış, hapishaneler peygamber efendimize hakaret edenlerle dolar taşarmış"!... işte yasa var. hapishaneler söz konusu suçu işleyenlerle dolup taşmıyorsa, ya böyle bir suçu işleyen pek bir kimse yok, ya da sözde pek dindar geçinenler bu suçu işleyenleri savcılığa ihbar etmiyor demektir. siz tembelseniz yasaların suçu ne a şaşkolozlar?...
beton kemal dedi diye hapse atilan cahil ablalarimizi gorunce, gulsum inek put kirdi diye inek hakkinda bile adli sorusturma acildigini gorunce, kemalist beynidir aga normaldir denilebilen sacma yasa.
ayrica dunyanin hicbir yerinde boyle bir uygulama yoktur. ornegin italyanlar mussolini hakkinda boyle bir yasa cikarmaya kalksa yada almanlar hitler hakkinda tum halk kiciyla guler ve yasa teklifini verenlerin o yasanin olmasi gerekliliginin savunanlarin piskolog gozetimde tedavi gormesine ihtiyaci dusunebilirler, ironidir efem.
eğer peygamber efendimizi koruyan bir yasa olmuş olsaydı buradan kocaman bir it sürüsü silinir giderdi veya nezarethaneler peygamber efendimize hakaret suçları işlemiş it oğlu itlerle dolar taşardı dedirten durum.
cahil yobazların, gerçekler ortaya serilince "peygamber efendimizi koruyan kanun niye yok?" diye mızmızlanmasına sebep olan kanundur.
nasıl yok? dini değerleri korumak için kanun var. dince kutsal kabul edilen kişilere ve inançlara hakaret etmek yasaktır.
tabi bu noktada din tacirlerinin bir kurnazlığı devreye girer... dinen dini eleştirmek "küfür"dür. aslında "küfür" arapça örtmek, saklamak anlamına gelen bir kökten türemiştir. yani sövmeyle alakası yoktur. fakat dilimizde sövme anlamında kullanıldığı için dini eleştiren herkesi "küfür etmiş", yani "sövmüş" sayarlar... söz konusu eleştirilerde "sövmek, hakaret etmek" adına bir kelime bile bulunmasa bile...
sadece atatürk'e değil tüm insanları koruyan adam akıllı bir kanun olması gereken durum.
madem eşitlik söz konusu, a dan z ye herkes bu kanundan faydalanmalı.
edit: @34 70 milyona hitap eden bir cumhur başkanını koruyan kanun varken, milyarlarca müslümana hitap eden peygamber efendimizi neden koruyan bir kanun yok.
sosyal medya başta olmak üzere atatürk'e yapılmakta olan hakaretler düşünüldüğünde sadece kağıt üzerinde kalmış kanun çıkarımına varılabilir.
bundan tatmin olmayan güruh ise ''hele bir kaldırsınlar, ne küfürler edeceğiz, yerden yere vuracağız'' diye salya akıtmaktadır.
bunu söyleyen zat'ı muhteremler işin komik tarafı kendini müslüman (!) addeden kimselerdir.
cennet hayalleri kurarken, ağız dolusu küfürleriniz yüzünden zebaniler ateşli odunları g*tünüze sokmasın, aman dikkat.
alt tarafı beş maddeden oluşan bir kanunu bile okumaya zahmet etmeyenlerin ve okuduğu halde bile bile çarpıtma derdinde olanların atatürk'ü eleştirme yasağı sandıkları veya öyleymiş gibi göstermeye çalıştıkları kanundur.
adnan menderes zamanında çıkarılan, ve kendisini adnan menderes ile bir tutan sigara düşmanı cumhurbaşkanının başbakan olduğu dönemde kaldırılmayan; ve günümüzde sadece yazılı olarak öylece duran kanundur.
o dönemde belki gerekliydi, ama artık bu dönemde sanırız böyle bir kanuna gerek yok. zira, mustafa kemal atatürk gibi bir dehanın kanunlarla korunması biraz komiktir günümüzde. bu kanunu kaldırırsa hükümet, elinden bir mağduriyet malzemesi daha alınacağı için kaldırmıyor. bu kanun kaldırılırsa, kefen giyip erdoğan için ölecek kadar aklı gidiklerin zaten sınırlı olan agümanları iyice azalacaktır.
demokrat parti'nin nadir hayırlı icraatlarından biridir. atatürk'ün hatırasını, oğlancı aşağılık yobazların saldırılarından korumak için çıkarılmıştır. yobazlar yalancı şerefsizler oldukları için (bkz: yobazlar ve yalan) kanunun atatürk'ü eleştirmeyi yasakladığını iddia ederler. oysa kanun atatürk'e hakaret edilmesini yasaklamaktadır.
kanunun çıkarılmasına sebep olan oğlancı yobaz kimdir, neler yapmıştır şurada anlatılıyor:
Olmaması gereken kanun, lafa gelince düşünce özgürlüğü dersiniz icraata gelince Atatürk'ü koruma kanununu savunursunuz Ciğeriniz beş para etmezdir evet.
gerekli bir kanundur. tıpkı dünyanın diğer ülkelerindeki gibi. bir çok ülke kendi kurucu liderlerini koruma kanunua sahiptir. olması gereken de budur. siz hiç bir amerikanın G. Washington'a hakaret ettiğini, hiç bir hintlinin Gandi'ye hakaret ettiğini duydunuz mu? duyamazsınız çünkü onlar ülkenin kurucularıdır. hata da yapmış olasalar o ülkenin insanlarının özgür yaşayabilmelerini sağlayan kişilerdir. ne yazıktır ki ülkemizde bunu anlamayan bir çok beyinsiz vardır.
mesele özgürlük falan değildir. bazı kuş beyinli kavaslar bunu ısrarla anlamamaktadır. kısaca açıklamak gerekirse; atatürk yeni kurduğu türkiye cumhuriyetinin içindeki teokratik unsurların hakimiyetine son verdiği için bu kitlelerin hedefi haline gelmiştir. günümüzde de o unsurların devamı olan kişiler de halen yaşamaktadır maalesef ki. eğer bu kanun kaldırılırsa atatürkü korumak bir yana, ağza alınmayacak hakaretler edilecek, karikatür, çizge film vs görsel, yazılı ve sözlü olarak karalama kampanyası yapılacaktır.
peygamberi ve dini değerleri korumaya ilişkin kanun neden yok diye sorunlara hitaben; tck nın ilgili maddelerinde dini değerlerin aşağılanması adı altında yaptırımla güvence altına alınmıştır.
keza doğal kanun ilkesi gereği bazı değerlerin toplum ve bireylerce dokunulmaz bulunup dil uzatılmaması için kanun yapmaya gerek yoktur, çünkü bu değerler nitelikleri itibari ile kişilerin karalamaya cesaret edemeyeceği türdendir. bunun en basit örneği olarak danimarkadaki peygamber efendimize hakaret eden karikatür olayı da gösterilebilir. bir major ayrım da değerlerin hitap ettiği kişilerdir. atatürk türkiyenin kurucusu olarak bizim için değer taşır, öte yandan bahsi gecen din ve benzeri değerler dünyada milyonlarca kişiye hitap ettikleri için doğal kanun ilkesinden yararlanmaktadırlar.
