atatürk ü koruma kanunu

entry184 galeri5 video1
    75.
  1. 76.
  2. neden çıkarıldığına dair anlam veremeyip tarih okumak yerine kendi mitolojilerini yazanlar celal bayar'ı ve celal bayarlı türkiyeyi biraz okusunlar.
    1 ...
  3. 75.
  4. Peki inönü'nün suçu ne diye akıllarda soru işareti bırakan kanun. Tabii ismet ikinci adam, sahnenin arkasından alkış seslerine hasret bırakılmış, o dönemdeki fotoğraflarda yancı muamelesi görmüş adam. Tabii tabii, ismet kim ki.

    Şüphesiz ki inönizm damarlarımda akan kanda mevcuttur. Yedirmeyiz kimse kusura bakmasın.
    1 ...
  5. 74.
  6. 21. yy'da hala 7. yy'ın ilkel kabile kanunlarının "din" adı altında uygulanmasını talep eden aşağılık yobazların zoruna giden kanundur.

    ulan yavşaklar, hani "çağdaş" kelimesine ayar oluyordunuz? ne zamandan beri çağdaş oldunuz da hangi yüzyılda olduğumuzdan dem vurarak şunu bunu istiyorsunuz?

    http://www.milliyet.com.t...-cezasi-sfIPpufIlJTJ.html

    hem madem cumhuriyetimizin kurucusuna hakaret edilmesinin serbest bırakılmasını istiyorsunuz, sucukçu muhasebecisinin sayesinde terör estirdiği "cumhurbaşkanına hakaret" suçuna neden lafınız yok a köpekler?
    1 ...
  7. 73.
  8. dünyanın en gereksiz kanunudur.
    hayır neyi koruyolar ki atamızın yanlış işlerimi var haşa ve kella ve zinhar!

    21. yy da demir perde ülkelerinin ortaçağı andıran dogmatik kanunlarına yer olmamalı
    3 ...
  9. 72.
  10. korunmaya ihtiyacı olmadığı için bilmediğim kanun. fakat bırakın artık la su put muhabbetini, yaratandan başka kimseye tapmayiz, atatürk saygı duyduğum, sevdiğim tek liderdir hayatımda, put ne la, ilkokuldamisiniz amk.
    0 ...
  11. 71.
  12. Efendim, birincisi bu kanun aslında ataturk'un şahsını değil, bustlerini ve heykellerini korumak amacıyla çıkarılmıştır. Zira ataturk bustune zarar verirseniz ağır ceza hapsi alabilirsiniz, oysa hakaret 1-3 yıl arası cezalandırılır.

    ikincisi, 'hakaret' dediğimiz şey biraz ucu açık bir icerime sahip. Hele ataturk mevzubahis olduğunda bu çok uçuk bir şekilde farklı anlamlara gelebilir. bu Kemalistler öyle hassas damarlıdır ki, en basit eleştiriye bile rahatlikla hakaret hüviyeti kazandirabilirler. Hatta bir dönem, ataturk'u sevmiyorum diyen kadına dava açılmıştı yanlış hatırlamıyorsam.

    Bu kanun, tam bir putçuluk örneğidir ve dünyada eşi benzeri yoktur. Saçmalığın daniskasidir. O zaman fatih sultan mehmet'i kanuni'yi koruma kanunu da çıkartalım amk. mantığa bak. Bu Kemalistler harbi çok tahammulsuzler.

    Ulan bir fikri ve ideolojiyi kanunla korumak nasıl bir zihniyetin ürünüdür. Şimdi buna faşizm dedigimizdeyse hemen yobaz oluyoruz aq.
    9 ...
  13. 70.
  14. yobazlarca ne olduğu halen bilinmeyen kanun.

    e tabi bunlar ne olur ne bilgilenir. cahiller işte illa biz söylemeliyiz.

    bu kanun Atatürk e hakaretleri baz alır. Atatürk ü eleştirmek suçtur demez.

    hadi yobazcıklar şimdi ağlayıp yooo yyoooo diye dolaşın.
    6 ...
  15. 69.
  16. orosbu çocuu paratoneridir.

    içinde minnet, ahlak, haysiyet barındırmayan şerefsizler için hâlâ yürürlüktedir.
    birilerine kalsa, atatürk'ü tamamen kaldıracaklar. hem mufredattan hem tarihten. neden, asla ulasamayacaklari bir başarı, büyüklük, saygınlık ve halkın sevgisini temsil eder atatürk.
    sözde osmanlıcı puştlar, elbet bir gün mustafa kemal'le kıyaslanacaklarının ve hezimet yasayacaklarinin farkındalar.

    dünyanın her ülkesinde kurucu liderler önemlidir, saygı duyulur. duyulan saygı vatan sevgisiyle paraleldir. kurucu liderin anısına ihanet edenler, gün gelir vatanı da hiç düşünmeden satar.

    bu yüzden var bu tür kanunlar.
    4 ...
  17. 68.
  18. Adnan menderes döneminde çıkarılmış yasadır.
    yani demek istenir ki bu saçmalığı atatürk yapmadı ismet yapmadı olm öncesinde zaten dikta rejim vardı korkudan bişey yapılamıyordu. menderes ile demokrasiye kavuşup milletin sesi çıkmaya başladığında bu kanun devreye girdi.
    he Adnan menderes bir lider miydi bence değildi türkiye ve türklerin hassasiyetlerini iyi bile sebataycı bir aileden gelir ve kripto yahudidir.
    1 ...
  19. 67.
  20. 31 temmuz 1951'de çıkarılmış kanundur.

    demokrasi abidesi, gelmiş geçmiş en büyük mağdur, adnan menderes'in eseridir.

    ne atatürk döneminde ne inönü döneminde böyle bir yasa vardı.
    3 ...
  21. 66.
  22. çağdışı kanundur, açık ve net..

    biz de atatürkü seviyoruz ama böyle saçma sapan kanunlarla bunu dayatamazsınız, o zaman insanlar daha çok düşman olur.
    4 ...
  23. 65.
  24. nedendir acaba merak ettim? sırf heykelleri kırılıyor diye mi?
    eğer öyleyse zaten kamu malını talan etmek zarar vermek suçtur!
    ne saklanır neden korkulur?
    bütün dünyaya diz çöktürmüş bir liderin yasa ile korunmasına hala şaşırıyorum.
    3 ...
  25. 64.
  26. 63.
  27. gerçekten gereksizdir ya. açık ve net.
    2 ...
  28. 62.
  29. Emekli olmuş yada ölmüş cumhurbaskanlarınında aynı şekilde koruma kanunları varmı diye merak ediyorum?
    3 ...
  30. 61.
  31. Kahkalar attıran kanundur. Açık ve net.
    0 ...
  32. 60.
  33. zorla beni çok seveceksin yoksa seni cehennemde azap işkence ederim ateşlerde yakarım diyen bir yasa değildir.
    3 ...
  34. 59.
  35. Kendini koruyamayan bir acizi ilah edinmenin bir tezahurudur.
    5 ...
  36. 63.
  37. beton kemal diyebildiği halde, ortada işlevsel bir yasa olduğunu sanan kuduz köpekleri göstermiştir.

    bunlar da böyle geri zekalılar işte.

    sayfalar dolusu anlatsan, sayıp sövsen ne fayda.

    neyse;

    atatürk'ü istediğiniz gibi eleştirebilirsiniz, bunun hukuki bir yaptırımı yoktur.

    iş hakaret boyutuna gelirse de zaten atatürk'ü koruma yasasına gerek yok.

    halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama suçundan götünüze bir şeyler sokulur diye umuyorum.
    2 ...
  38. 62.
  39. ülkeden tc nin kalkmasını isteyenlerin istediği şey.

    cibilliyeti belirsizlerin istediğidir.
    5 ...
  40. 61.
  41. yeni anayasada da olması gereken kanundur.

    Hayır sonra da anama sövdüler diyorsunuz.
    5 ...
  42. 60.
  43. Yeni anayasada asla yer almaması gereken kanun.
    5 ...
  44. 59.
  45. Bakın çok ilginç, Atatürk'ü koruma kanunu ve aki-itlerin tapınak dediği anıtkabir'in dp hükümeti tarafından yapılması(tamamlanması) ve akp nin dp yi öncü parti kabul etmesi(de facto)
    0 ...
  46. 59.
  47. Bu kanunun Menderes tarafından çıkarıldığını söylüyolardı. Şayet doğruysa çok enteresan olur. Atatürkü hazmedemeyenlerin çoğunluğunda şimdiki ampulculer geçmişin Menderesçileri olduğuna göre nasıl bi çelişki.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük