ataturk ve dava arkadaşları herhangi bir hukumetle es deger tutulamaz. onlar bu ülkenin kurucuları ve atamızda kurucu lideridir. onlarin yaptığı is sayesinde bugun bes para etmez kicinizi koltuğunuzda yayarak klavye kahramanligi yapabiliyorsunuz. teba olmaktan cikip vatandas oldugunuz icin soz soyleme izniniz doguyor.
tanim: hayatinda cephe gormemis, birak milletin kaderiyle ilgili olmasini kendi hayatiyla ilgili stratejik bir karar almak zorunda kalsa onu bile becerebilecek kapasitesi olmayan idiotlarin tum arsizliklariyla atip tuttugu baslik.
kemalist kesimin biz atamıza güveniyoruz bi hatası yoktur diyerek kaldırılmasına destek olmaları gereken durumdur. öyle ya atamızın sıkıntılı durumu yoksa neden kanuna gerek duyulsun. evet..
Gereklidir. Yıllar önce gereksiz olduğunu düşünürdüm, siyasal islamın ne menem bir şey olduğunu gördükten sonra yanlış düşündüğümü anladım. Bu ahlaksızlar sadece kendi sevdikleri, inandıkları insanlara saygı duyulması gerektiğini zannedecek kadar gerizekalı oldukları için gereklidir. siyasal islamın bu ülkeden tamamen temizlenene kadar gereklidir.
zaten varlık gösterilmeyen bir kanundur en keskin örneği için (bkz: fatih tezcan)
bu kanun zamanında böyle primatlar için getirilmiştir ve belliki de çok önceden hissedilmiş bugünün cumhuriyet ve atatürk düşmanları.
Hiç bir insanı kanun korumamalı.
Hangi gerçekler saklanıyor ya da kim neyden korkuyor acaba ?
Hani özgür bir ülkeydik ?
Allah’a küfür serbest , peygambere hakaret serbest ...
Eeee bir insana özel koruma kanunu .
Anayasamız kendi ile çelişmemeli ve bütün koruma kanunları kaldırılmalı!
Atatürk'ü koruma kanunu, Atatürk'ün yolundan gidenlerin ona hakaret edenlere zarar vermemesi maksadıyla, hakaret edenleri susturmaya yöneliktir. zira bir ülkenin hatta bir milletin bağımsızlık mücadelesini yönetmiş bir lidere hakaret edecek kapasitedeki çapsızlara "yapmayın, konuşmayın, başınız belaya girer" deseniz de anlamazlar.
Fikir özgürlüğü diyen olursa, ağzına fikrimi yaparım bilsin.
üşenmiş kanunu bile okumamış hiç bir yobaz, kanunla ilgili tek bir fikri yok gelmiş buraya demokratik ülkeye yakışmaz falan saçmalıyor. ulan demokratik ülkeyi kuran kim? ayrıca kanunda atatürk'ü eleştirmek yasaklanmamış, hakaret etmek ve değerlerini hiçe saymak yasaklanmıştır. normal bir insana hakaret etmek bile suç teşkil ediyor, modern Türkiye'nin kurucusu Gazi Mustafa Kemal Atatürk'e hakaret ederken mi suç teşkil etmeyecek?
bu tarz kanunlar toplumda sadece kutuplaşma yaratır.
biz atatürk ü bir dogma değil bir düşünce olarak nitelendirmeliyiz. Zaten kin ve nefret söylemleri anayasal bir suçtur.
vatanını seven ve uğrunda ölümü iplemeyen bir etten kemikten düşünce olarak. eğer böyle davranmazsak uhrevi manalar yükleyen insanlarla, o manayı yüklenen nsanlara karşı çıkanlar arasında sıkışıp kalırız.
sadece atatürk olarak değil, türk devletleri ve türk tarihinde önem arz eden ve bunun için kanını, canını vatan ve millet için hiçe saymış, tarihe adını yazdırmış olan şahsiyetler için böyle bir kanun getirmek gerekir.
biz ne fatih sultan mehmetçi olmalıyız, ne atatürkçü, ne osmanlıcı...biz hepsiyiz. hepsi bizim değerimiz, tarihimiz.
eleştirilen yöneticiler olabilir ama bizi biz yapan her devlet adamı, tarihsel kişilik için kim ileri geri konuşursa bunun bedelini ödemelidir.
isim üzerinden değil kültür ve değer üzerinden gidilmelidir.
onun dışında tarihsel gerçeklerin ve kanıtların olduğu kavramlar üzerinden de gereksiz korumacılığa girmemeliyiz.
vahdettin e laf söylemeyeyim derken atatürk ü vatan haini ilan etmemeli, osmanlı yı eleştirirken fatihi görmezden gelmemeliyiz.
duyanda ataturk kendisini korumak icin bu yasayı cıkarttı zanneder. lan gerizekalı lan mal o yasayı neredeyse tapındıgınız adnan menderes cıkardı. hadi sovmeye baslayın simdi fikir babanıza.
