beton kemal dedi diye hapse atilan cahil ablalarimizi gorunce, gulsum inek put kirdi diye inek hakkinda bile adli sorusturma acildigini gorunce, kemalist beynidir aga normaldir denilebilen sacma yasa.
ayrica dunyanin hicbir yerinde boyle bir uygulama yoktur. ornegin italyanlar mussolini hakkinda boyle bir yasa cikarmaya kalksa yada almanlar hitler hakkinda tum halk kiciyla guler ve yasa teklifini verenlerin o yasanin olmasi gerekliliginin savunanlarin piskolog gozetimde tedavi gormesine ihtiyaci dusunebilirler, ironidir efem.
internetten bir arama bile yapmadan ahkam kesen cahillerin, "dini değerleri aşağılamayı yasaklayan bir yasa olmadığı" yalanını sürdürerek karalamaya çalıştığı yasadır.
demek ki dini değerleri koruyan bir yasa yok öyle mi? bu ne peki o zaman?
neymiş? efendim "böyle bir yasa olsaymış, hapishaneler peygamber efendimize hakaret edenlerle dolar taşarmış"!... işte yasa var. hapishaneler söz konusu suçu işleyenlerle dolup taşmıyorsa, ya böyle bir suçu işleyen pek bir kimse yok, ya da sözde pek dindar geçinenler bu suçu işleyenleri savcılığa ihbar etmiyor demektir. siz tembelseniz yasaların suçu ne a şaşkolozlar?...
demek ki burdaki o. çocukları görünmez amk dedirten durum.
edit: ayrıca bu ülkede adam öldürmenin cezası ağırlaştırılmış müebbetten 5 yıla iniyorsa ve bu ülkede ırzına iffetine saldırılan masum genç kızların, birde utanmadan tecavüzcüsüyle evlendirerek tecavüzcüyü ödüllendirmek isteyen zihniyetler oldukça bu yasalar sadece yazıda kalı benim için.
Atatürk Türk milletinin öz evladıdır. Sağlığında bazıları gibi binlerce korumaylada dolaşmazdı. Halkın arasında, halktan biriydi. Bir baba evlatlarından asla korkmaz. Kanunada yasayada ihtiyacı yoktur atatürkün. Atatürk'ün heykellerini diken onu putlaştıran ahmaklarda bunu anlayamadı.
yasanın amacı, kimsenin zorla atatürk'e saygı duymasını sağlamak değil, hakaret etmelerini zorla engellemektir. yobazlar yalancının önde gidenleri oldukları için, gerçekleri ortaya koyduğumuz halde yalan söylemeye devam ediyorlar. alın işte kanunun metnini bir kere daha veriyorum:
neresinde "atatürk'e saygı duymayan hapse atılır" yazıyor?
biraz adam olun ve asıl talebinizin atamıza sövme hakkı edinmek olduğunu itiraf edin hiç değilse... ne var ki ibişlere yakışır hayallerinize hiçbir zaman ulaşamayacaksınız.
türkiye cumhuriyeti'ni kuran adamın ölümünden sonra çıkmış yasadır. çıkış nedeni de bir avuç orospu çocuğunun selanik asliye hukuk mahkemesi gibi en izansız, en şerefsiz, en aşağılık yalanlar ve hakaretler savurmalarıdır.
atatürk bir fânîdir ve öldükten sonra kendini koruyabilecek gücü yoktur. tabiî ki kurduğu devlet ve özgürlüğünü verdiği millet onu koruyacaktır.
gelin gelelim bu yasanın varlığına karşı olan ve kendilerine müslüman diyen din ticaretinden köşe olmuş şerefsizler "islam ve allah"a karşı getirilen her eleştiriyi hakaret diye mahkemelere taşımaktadırlar.
şimdi sizer soru: diyelim ki ben allaha ya da islam inancına sövdüm. allahınız kendisini savunamaz mı? dininize hâlel mi gelir? kısaca allahınız ölmüş bir fânî olan atatürk kadar güçlü değil mi?
ipini koparanların 1950 seçimlerinden sonra fırsat bu fırsat diyerek bir taraftan atatürk heykellerine saldırırken, diğer yandan saygısızlıkta sınır tanımamaları nedeniyle demokrat parti döneminde çıkarılan kanun. yani çıkarılmasının nedeni, atatürk, türk milleti ve cumhuriyet düşmanlarının kendi pisliğini temizlemeye çalışması iken cehaletten dolayı kemalistlere saldırılması saçmalıktan öte değildir.
bir ülkeyi kurtaran ve kuran bir kişi hakkında, o ülkeyi ayakta tutan ortak değerlerden birinin korunmasına dair kanundur. uyulmaması sanal suçlarda site kapatmayı, fiili suçlarda hapis cezası gerektirir.
Olmaması gereken bir kanundur. Bakınız elestirilmesi yasaklı liderlerin yönetim sistemine. Oysa Mustafa Kemal Paşa sağlığında böyle bir yasayada ihtiyaç duymamisken.
atatürk'ü eleştirmeyi yasaklayan değil, atamıza sövmeyi yasaklayan kanundur.
sözde demokrasi adına atamıza sövme özgürlüğü isteyen korkak şerefsizlerin, sucukçu muhasebecisinin fiiliyatta sınırlarını genişleterek bol bol işlettiği cumhurbaşkanına hakaret kanunu konusunda ne düşündükleri merak konusudur.
dünyanın her yerinde, en demokratik denilen ülkelerde bile benzerleri mevcut olan kanun... eleştiriye karışan yok ama bazılarının derdi küfredememek... e kardeşim! tayyip'e küfretsem suç! sana küfretsem bile suç! atatürk'e niye olmasın lan!
Koyam insan adnan menderestir göt kılları konuşmasın siz daha portakalda vitaminken bu ülkenin muhafazakarları bile ATAM'I SEViYORDU. ayrıca 1950lelre kadar nerdeyse chp açık ara nasıl iltiadar oldu sanıyorsunuz zamanında atatürk değer görüyordu sizin gibi şerefsizler yoktu.
1950 lere kadar chp açık ara iktidar oldu diyen yazarlar var . (bkz: üstteki entry)
işin ilginici zaten ilk çok partili seçim 1946 seçimlerinde oldu ve o seçimde bile sandıklarda chp örtüsü vardı.askerler chp ye vermeyen köylüleri tehdit ediyordu.
ilk defa 1950 de normal seçim oldu.ne cahil adamlar bu kemalistler ya.
Kaldırılsa bile bu ülkenin cumhurbaşkanlarından herhangi birine hakaret etmek suçtur. Hakaret, bir insanlık suçudur. Hakaret etmemek Lazım kim olursa olsun.
o kanun kemalizm unutulur diyemi çıkarıldı be gerizekalılar. o kanun bu cumhuriyetin kurucusunu çekemeyenler atatürk e hakaret edemesin, ulu önderin kemikleri daha fazla sızlamasın, saygı duyulsun diye çıkarıldı. ameleler sizi.
o kanun kemalizm unutulur diyemi çıkarıldı be gerizekalılar. o kanun bu cumhuriyetin kurucusunu çekemeyenler atatürk e hakaret edemesin, ulu önderin kemikleri daha fazla sızlamasın, saygı duyulsun diye çıkarıldı. ameleler sizi.
