tıp bu kadar ilerlemişken ve dna nın ömrünün yüzyılları aştığı gerçeğini unutmazsak kloladığımzda aynı adamdan farklı karakterlerde biri ortaya çıkma olasılığı yüksek olduğundan karar vermesi zor durumdur. evet etik değil, evet o iş yaş ama olsa neden olmasın? atatürkün gençliğinden kalan veya mezardan çıkarılacak bir örnekle klonlanması fikri gayet makuldur. aynı zeka aynı kişi işte yalnız biraz erken ölecektir.
asıl sorun; ne kadar acıdır ki adam gibi bir adam daha gelmedi ve adam olanlarıda kaybetmekten başka birşey yaşamıyor milletimiz. kaybedilene göz yumuyor yoluna bakıyor çabuk unutuyor. ve ne kadar acı ki oturup atatürkten bir tane daha olsaydı diye düşünüyoruz aptal aptal. sanki bu ülke bir atatürk daha yetiştiremezmiş gibi.
hayal kırıklığıyla sonuçlanacak hadise olurdur. Eğer Atatürk klonlanıp yeni bir Mustafa Kemal meydana getirilseydi. Hükümet fırsatını bulmuşken onuda vatanın milli bütünlüğüne karşı tehtid oluşturuyor gerekçesiyle ergenekondan içeriye atardı!
bazı yazarların sözlük ortamlarında heder olduklarını görmemizi sağlayan fikirdir. memleketi düze çıkarmak içim süleyman demirel bile bu kadar üretken olamamıştı. alkışlıyoruz efenim.
sanıldığının aksine gerçekleşmesi çok da über teknoloji istemeyen bir fikir. bedenen klonlamak gayet kolay sayılabilecek bir iş zaten, önemli olan fikirlerini yaşatmaktır. bunu kendisi de söylemiştir.
