atatürk'e yapılabilecek en büyük haksızlık. atatürk halkçı iken kemalistler halk düşmanı ise, atatürk yenilikçi iken yeniliklere ilk karşı çıkan kemalistler ise, atatürk özgürlükçü iken özgürlüklere ilk karşı çıkan kemalistler ise, atatürk batıcı ike avrupa birliğine ilk karşı çıkan kemalistler ise ortada ciddi bir algı sorunu olduğu aşikardır.
milli şef'in türk parasının üzerinden atatürk resmini kazıdığı, duvarlara kendi resmini astırdığı ve memlekette her sokağa, caddeye, mahalleye kendi adını vermeye başladığı tek parti diktasının ideolojisi olan kemalizm, asla atatürk'ün özgün fikirlerinin temsilcisi olamaz.
nasıl ki havarileri tarafından ispiyonlanarak çarmıha gerilmek üzere tuzağa düşürülmeye çalışılan isa peygamberden sonra iseviliği baba-oğul-ruh'ul kudüs gibi bir teslis inancına evrimleştirirken gerçeğin üzerini örttülerse, aynen atatürk'ten sonra da gerçek atatürk doktrini statükocu bir kemalizm algısına hapsedilmek istenilmiştir.
gariptir ki atatürk dönemindeki nisbi ilerleme bu "kralcılar" döneminde durmuş ve hatta memleket daha da geriye götürülmüştür.
atatürkü kendi dar beyninin içine hapseden kemalistlerin düşüncesi.
atatürk kemalistler kadar dar kafalı bir insan değildi, şartlara çok rahat ayak uydurabilmesi onun en büyük artısıydı.
atatürk ileriyi gören, geleceğe dair planlar hazırlayabilen bir kişiydi, bugünkü kemalistlere bakacak olursak bu özelliklerin tam tersine sahip olduklarını görürüz.
bugünkü kemalistlerin tek bildiği insanların önüne duvarlar örmektir.
atatürk yaşasa youtube yasak olur muydu diye bir düşünmek gerek. o yasağı koyan hakim ve davayı açan savcıya ne derdi acaba?
