yavaş yavaş uygulamaya konulan bir yaklaşım. atatürk'ün eleştirilmesi kabul edilemez olmalıdır. bu eleştiri sahipleri yakında rejimi değiştirmeye de kalkarlar. aslında tsk bir darbe yapsa iyi olur demokrasimiz açısından.
5816 sayılı atatürk ü koruma kanunu sınırlarını aşmamak kaydıyla onu eleştirmek hakkını kendimde buluyorum ve her türk vatandaşında bu bilincin olması gerektiğine inanıyorum. insanların hatalarını işlemek gereklidir, temele inmeli, dalkavukların gömdüğü hataları çıkarmak gereklidir gömüldüğü yerden.
atatürk dalkavuğu sözde kemalistlerin onun devleti kurma aşamasında yaptığı bazı hatalar nasıl gömdüğü zamanla gün yüzüne çıkıyor dolayısıyla eleştiriler elbette dahada çoğalacaktır sözde kemalistlerin de bundan rahatsız olmaları elbette tahmin edilebilir. ancak kale almamak lazım...
ata, alkol ve sigara kullanırmış. keşke kullanmasaymış da siroz olmasaymış. 57 sene değil de daha uzun yaşasaymış. burada atamı eleştirdim.
çocuklarımıza ata'yı örnek alın diyen dangozlara da bir lafım olacak. tamam çocuklarımız atamızı örnek alsınlarda, ilkokul sıralarında ata'nın sigara ve alkol kullandığını öğretmenin manası nedir. zaten eğitim yılları ilerledikçe gerçekleri öğrenecekler. ona o yaşta bu bilgiler gereksiz ve saçma. burada meb'i eleştirdim.
yıllardır değişmeyen, değişmeyecek olan bir düzene çokmak sokmaya çalıştım. sanane lan! geçmiş gitmiş senden. bir daha eleştiri başlığına girmezsem iyi olacak. burada da kendimi eleştirdim.
kayda değer bir şeyler yapmış olmak gerek hayatta. ileri görüşlülükte onunla yarışabilir olmak... yıkık bir ülkenin içinde ateşi başlatıp koca bir yangına dönüştürebilmiş olmak da... bu ülkede, onun sağladıklarıyla, bugün klavye başına geçip olmaz öyle. aynaları hep büyüteçli olan minik insan yavruları ne amacınız var şu hayatta komik duruma düşmekten başka?
atatürk'ü eleştirmek için önce bilmek, sonra kavramak, sonra bir şeyler icraa etmiş olmak, sonra ayrımı yapabilmek, sonra bir başarı ortaya koyabilmek ve sonra "evet hazırım" demekle olur. sen git önce çiş yapmayı öğren.
bunun için önce eleştirinin ne olduğunu bilmek gerekir.
ardından da gazi'yi eleştirebilecek kadar engin bir birikim...
altındaki boklu donu değiştirmekten aciz, sabahtan akşama kadar ekran başında olan engin birikimli neanderthaller için ne kadar da kolay birşeydir halbuki...
7 ay sonra gelen edit: boklu don lafına mı gücendin lan ciddi söyle...
nie eleştrilemesin ya atatürk insan değil mi?? herşeyi çok mu doğru yapmış 0 hatayla sanki?? bal gbide eleştrilir sonuçta kimse mükemmel değildr bu atatrk bile olsa
Eleştirmek de hatadır eleştirmemek de. insanlar kötü niyetlerinden arınırsa bu konu da konuşulmalıdır. Eninde sonunda birilerinin ekmeğine yağ sürülmektedir.
herkesin yapmış olduğu, yapıyor olduğu, yapacağı ve tabi ki yapması gereken eylemdir. eleştiri iyidir, her konuda gelişmemizi sağlar. tabi ölçüyü aşmadan yapmak gerekir.
millet olarak bir türlü yapamadığımızdır. bizim birini eleştirmekten anladığımız, saldırmaktır çünkü. demokratik ortam dediğimiz ülkemizde sırf bunu önlemek için yasa bile var. sanırım önce eleştirisel yaklaşım bilincinin kafalarımızda oturması lazım. eleştirmek ile saldırmak arasındaki farkın farkında olmak lazım.
ülkeyi satıp soğana çeviren,ballı ekmekleri kendi boğazlarına,yurdum insanın boğazınaysa kuru ekmekden başka birşey giremeyecek hale getiren,
ülke topraklarını kendi mallarıymış gibi başkalarına peşkeş çeken,onların kulu kölesi olan,
türkiye'yi yok etmeye çalışanlara yardım eden...piyoncukları eleştirmek gerekir önce.
ki atatürk bunların milyon da birini yapmadı,ee ne haddine ?
önce bu insanları gör ve eleştir,uyuma.sonra atatürk'ü de eleştirme hakkın olur.sakın nankörlük yapma!
yasalar sebebiyle insanı zora sokacak durumdur. şu yasayı kaldıralım desen bu gün, laiklik elden gidiyor, şeriat geliyor diye ayaklanır birileri. diktatörlüğün olmadığı hiç bir ülkenin yasalarında özel isim geçmemektedir halbuki.
