atatürk ü eleştirme özgürlüğü

entry22 galeri0
    1.
  1. ağız ishaline kapılmış kemalist ulusalcı sol grup tarafından anında sözlü linç girişimlerinin başlatılmasıyla kısıtlanacak özgürlük. düşüncelerin ve fikirlerin kısıtlanmayacağı demokratik bir toplum oluşacaktır birgün, bigün...
    3 ...
  2. 2.
  3. herkesin herkesi terbiye sınırlarında eleştirme özgürlüğü vardır. ama bu olay şerefsizliğe,namussuzluğa dönüşüp sadece kuru iftiralar atılıyorsa olmasındır bu özgürlük.
    4 ...
  4. 3.
  5. eleştirmeyi bildigin sürece sorun yoktur. lakin şu an borçlu olduğun herşeyin mimarı atatürk için küfür etmek eleştirmek değildir.
    7 ...
  6. 4.
  7. atatürk'ün kurduğu ülkede, ileri demokrası!!! ve özgürlük sebebiyle oluşan sapıklıktır.

    lan o olmasaydı baban kim olurdu acaba, diye düşündürür adamı.

    sapıklıktır.
    0 ...
  8. 5.
  9. eleştir, lakin bokunu çıkarma, haddini aşma.
    1 ...
  10. 6.
  11. herkesin sahip olduğu özgürlüktür. fakat eleştiriyle hakaret ayrı kavramlardır. birbiriyle karıştırılmaması gereklidir.
    0 ...
  12. 7.
  13. başbakanı eleştirme özgürlüğü kadar olması gereken özgürlük fakat başbakanı eleştiren insanların sonunun ne olduğunu gördüğümüzde bu iki özgürlüğün eşit olması hiç de adil gözükmüyor.
    1 ...
  14. 8.
  15. eksikliği yüzünden türkiye'de düşünce özgürlüğünü yerlerde süründüren kavramdır.
    1 ...
  16. 9.
  17. olması gerekendir. evet atatürk eleştirile bilmeli, kendiside bunu isterdi bundan şüphem yok. fakat bizim ülkede eleştiri anlayışı nasıl? bizim ülkemizin insanları eleştirmeyi biliyor mu? bilmiyor vur deyince öldürme huyu olan insanlarımızda eleştirmek yerine yıkmak, bozmak, rezil etmek amacı güttüğünden bu ülkede bu iş olmaz. iyi niyet yok bir kere.
    1 ...
  18. 10.
  19. --spoiler--
    ben sana eleştir dedim, hakaret et demedim.
    --spoiler--
    1 ...
  20. 11.
  21. olmaması gerekendir, bunun düşünce özgürlüğüyle alakası da yoktur.
    0 ...
  22. 12.
  23. dibine kadar kullandığım özgürlüktür.

    bazıları kendince kurallar koymuş, siz uyun o kurallara.
    1 ...
  24. 13.
  25. 14.
  26. 5816'dan dolayı sadece sosyal ortamları kapsar.
    0 ...
  27. 15.
  28. herkesın sahıp oldugu ozgurluktur haddini aşmamak şartıyla.
    0 ...
  29. 16.
  30. bana göre yine de vatan hainliğidir.
    4 ...
  31. 17.
  32. dönemin şartları içerisinde eleştirecekseniz ben varım.
    0 ...
  33. 18.
  34. vardır olması gerekir. "onun getirdiği cumhuriyet, demokrasi ve vatandaşlık haklarıyla mümkün olan özgürlüktür" lafı çok saçmadır. Osmanlı zamanında sanki padişahlara laf edilmiyor muydu sanıyorsunuz. 4. muratın kıraathaneleri kapatma sebebi devlet hakkında padişah hakkında ileri geri konuşulmasıdır. Bunu engellemek istemiştir.
    1 ...
  35. 19.
  36. Bazı orospu çocuklarının Atatürk'e hakaret etmek için kullandıkları maske. Adama ingiliz ajanı, yahudi, deccal vs... demek eleştiri değil, hakaret oluyor beyinsiz göt kılı. Hakaret etmenin özgürlüğü yoktur.
    3 ...
  37. 20.
  38. Küfür ve hakaret olmadığı sürece herkes eleştirebilir. Atatürk'ün hataları epey çok olduğu için, bu hatalarının eleştirilip, düzeltilip yararlı duruma getirilmesinde hiçbir sakınca yoktur. Asıl körü körüne, sorgulamadan her denilene alkış tutanlar gericilerdir. Nitekim, bu aralar olan olayların bir sebebi de birçok kimse tarafından körü körüne akp'ye oy verdildiği içindir.
    0 ...
  39. 21.
  40. Bu ülke'de , tanrılara , peygamberlere , herhangi bir insana , yada yöneticilere sövmek suç değil ... ama atatürke sövmek suç ...böyle bir yasa çıkarmaya neden ihtiyaç duyduki ?
    0 ...
  41. 22.
  42. genelde gerizekali turklerde gorulen hastalik. dis basini okuyun independent bbc newsweek jerusalem post kimi yaziyor ?
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük