Pardon ama milyonlarca insanın aşkı olan bir adam hakkında olumsuz bir şey yazınca insanların ne yapmasını bekliyorsunuz ?
Küfür yanlıştır ama sert bir tepki şarttır.
kuzey kore'de yaşasadalar kim jong un'a küfredince de size küfredecek kişilerdir bunlar.
keşke her ilde bir anıtkabir yapılsa, her çocuğun atatürk kıyafetleri giymesi zorunlu olsa, keşke anıtkabir şeklinde ekmekler dağıtılsa halka karneyle.
atatürk'ü savunmak kadar extrem ve zor bir spor ile uğraşanların bilgileri yetmeyince başvurcukları yöntem. dünya tarihinin gördüğü en kötü bir kaç adamı da savunun o zaman. 1923'de cumhuriyet getirmiş ama seçim falan yok. halkı cumhuriyet getirdim diye kandırmış bir adam. ülkeyi ismet inönü adlı ekonomi düşmanının eline bırakmış bir adam. atatürk'ün ingilizlerin eliyle oluşturulmuş sahte kahramanlığının sonu çok yaklaştı. yakında bütün putlar yıkılacak. sizler de tarihteki bir utanç döneminin insanları olarak tarihe gömüleceksiniz. kaldığımız yerden bu halk yoluna devam edecek. sizler utanç pisliğinde
Bakarsın ama bir şey göremezsin şakirtin tekidir eleştiri değildir amacı dedesinden kalan ezikliğin itliğin görevini yapmaktadır.
o itin kurduğu dialogun karşılığı küfürdür.
Ama yok gerçekten şahsi bir düşmanlığı olmayan adamın eleştirileri elbette dinlenir.
Peki bu memlekette şahsi düşmanlığı olmayan bir adam hele ki tam da şu anlarda bu kadar rezil bu kadar gavat yöneticilerin olduğu türk tarihinin belki de en utanç veren şu zamanlarında mustafa kemal atatürk gibi bir lideri eleştirir mi?
ancak şakirt yobaz çomar sürüsü eleştirir.. Onun da anlayacağı dil budur!
Eleştir eleştir de, bugünleri atlatalım sonra ne kadar istersen. Şu an onun fikirlerine ihtiyaç duyulan günler yaşanıyor. O yüzden biraz içinizde saklayın.
Bahsi geçen kişiler haşa ilah değildir. Allahın yarattığı kullardır. Atatürkte eleştirilir, hz.Muhammed (s.a.v) efendimizde eleştirilebilir. Tabiki saygı çerçevesinde.
Mevcut sistemde, turistik yerlerde analarının, bacılarının, karılarının yunan, ingiliz, Alman penısı yediğini bilmeyen, sistem içinde birbirinin bacılarını " rıza doğrultusunda " becermeyı çağdaşlık, uygarlık olarak görenlerin küfrettiği eleştirilerdir.
Lan zaten benim dedelerimden 5 tanesi onun bedelini ödedi. Şehit oldu. Ondan dolayı namusumu ve şerefimı biliyorum. ingiliz ve yunanlılar in tecavüzünu önlemek için şehit düşmüş dedelerimin yolundayım. Kerhanelerde, meyhanelerde, pavyonlarda, turistik otellerde kendi bacılarıma, annelerıme hallenmiyorum. Ama siz birbirinizi beceriyor sunuz. Kimin yolundasınız?
üzerinde zerre fayda sağlayamadığın bir ülkenin kurucusuna sırf siyasi nedenlerden dolayı bok atıp sıvamaya çalışan çomar yakınmasıdır. şimdi sessiz sedasız beğenmeyip ayrılabilirsin çomar.
eleştirelim tabi, hadi gel eleştirelim!
ne yapmış adam?
demorkasinin d si bile bulunmayan bir saltanatı sonlandırmış, cumhuriyeti kurmuş. tabi bundan önce yedi düvel düşmanla savaşıp, arap pisliklerinin ülkemizi sırtından bıçaklamalarına rağmen kurtuluş savaşını başlatarak düşmanın anasını sikmiş. sonra mı?
evet sonra da medeni bir ülke kurmuş, dünyanın en gelişmiş ülkelerinin arasına sokmuş.
şimdi bu şartlarda atatürk'ü eleştirebilecek sen değil, annen olmalıydı. ne güzel yunan, fransız, ingiliz yarağı yemek varken bunlardan mahrum kaldı. sonra da senin gibi ecüş bücüş bir evlat dünyaya getirdi.
ondan başkası atatürk'ü eleştiremez elbet.
Küfürbaz Kemalistlerin ne kadar eğitimli(!) olduklarını gösterir. Küfürü hak ediyormuş! Lafa bak! Sanki sen anadan doğmadın, senin ananı kimse sulayamaz? Ancak aptal olan kişi ona buna söverek elin adamının ağzına anasını dolar. Ergen psikolojisidir.
atatürk'e yapılan eleştiriler hiç bir zaman dozunda ve saygı çerçevesinde olmadığındandır.
ya küfredilir ya karakteri hakkında laf edilir.
unutmayın ki; bir insana ve o insanı sevenlerine edilen küfür ya da hakaretin karşılığını almak zorundasınız.
çünkü ancak ve ancak sizin dilinizden konuştuğumuz zaman anlıyorsunuz.
o yüzden; sizin gibi andavallar analamadığı için atatürk'ü koruma kanunu çıkartıldı!
Eleştirmek ile haddini aşıp hakaret etmek, çirkinleşmek kavramları arasındaki farktan bihaber kişilerin yediği küfürdür.
iki sayfa okumaktan, tarih bilincinden, vatan millet bayrak sevgisinden yoksun, ağız ishali olan bünyelerin, kaçınılmaz sonudur.
Vicdan ve minnet duygularını, sümüklü mendil yapıp, cebine sıkıştırırsan, hakedersin hem de alâsını!!!
Falih Rıfkı Atay'ın Çankaya kitabında Atatürk anılarında kendi ile ilgili eleştirilere yaklaşımı okunduğunda küfür edenin de edileninde utanacağı olasıdır.
Eleştirinin ciddiyetine bağlıdır. Atatürk'ü eleştiren yüzlerce makale var ve bunları okurken küfür etmiyor, aksine o dönemi ve Atatürk'ü anlamaya çalışıyorum. Eleştiri, belirli bir kaliteyi tutturduğu sürece kötü bir şey zaten değil. Ancak sen, hiçbir bilgiye dayanmaksızın sırf trollemek amacıyla saçma sapan şeyler yazıyorsan; küfürü de kabul etmen gerekir. Ayrıca göte göt demek de ayıp bir şey değil.
hangi konuda eleştirildiğine bağlı, siyasal isl*mcı bir andavallı isen siktir git yemen'e deve sidiği iç, dinini yaşa. sen ağaç değilsin konum değiştirebilirsin. atatürk'e çamur atmayın. atatürk benim allah'ım diyenlere de yav he diyoruz. böyle birisi ile hangi konuda tartışılabilir ki türkiye neden islamik roma cumhuriyeti oldu desen cevap veremez. biz elimizden geleni yapmamıza rağmen 100 sene gitmedi devlet.
olmaması gerekendir. bu sitem sözlükle ilgiliyse ben atatürk' ü edebiyle eleştirene rastlamadım. bir bakıyorum babası, annesi, içkisi, özel hayatı çok çirkin imalarla gündeme getiriliyor. kemalistlerin yanlış uygulamalarıysa konuşulmak istenen bunun yolu bu olmamalı. ayrıca bu özgürlüğü isteyenler nedense siyasal islamcıların bu ülkeye verdikleri zararları konuşmuyorlar. yani adil değiller. bu yüzden anlayış beklemeleri bana tuhaf geliyor.
