ataturk'un inancsizligini, uyguladıgı rejimin diktatörlük oldugunu, laiklik ve müslümanlığın birarada anilmasinin sacmasapan oldugunu soyleyen ve ortaya cikaranlar hep en buyuk kemalistler olarak anilanlardır.
anlasilamayan nokta neden inatla ataturk'un inancli biri oldugu, diktatör olmadıgı savunulmaktadır. yukarıda belirtildiği gibi bunları kemalistler soyleyince bi sorun yok fakat bızler dile getirince hep bir sorun haline geliyor.
iyi okuyun kemalist olarak saydıgınız, sizin icin degerli insanların ataturk hakkındaki goruslerini! bunları sadece biz degil sizinle aynı goruste olanlarda soyluyor. onlarda mı vatan haini, şakirt vs.. yoksa ?!
