atatürk ü ateist zanneden geri zekalılar

entry25 galeri3
    1.
  1. anneleri, "genelevde çalışmanın nasıl birşey olduğunu" hayatında mutlaka en az bir defa düşünmüştür...
    hımm eminim düşünmüşlerdir...
    9 ...
  2. 2.
  3. geri zekalı değildirler, cahildirler. hayatlarında zahmet edip atatürkün hayatını araştırma nezaketini göstermemiş insanlardır.
    acınılcak haldelerdir. birşey anlatamazsınız. onlar önyargılı davranarak sizi sinir küpü eder atar ortaya.

    edit: tamam eksileme. cahil değilsin geri zekalısın oldu mu.
    7 ...
  4. 3.
  5. 4.
  6. atatürk'ün "biz ilhamımızı gökten indiği sanılan kitaplardan değil, doğrudan doğruya halktan alıyoruz" sözü ile kafaları karışmıştır.
    ama bu, vicdansız, allahsız, şerefsiz,cahil, fahişe evladı, acınacak halde bir insan topluluğu oldukları gerçeğini değiştirmez.
    ve bunların analarına ne kadar çok söversek, küfür etmedik ne kadar az delikleri kalırsa, ağızlarını burunlarını ne kadar iyi kırarsak ve sonunda leşlerini ipte sallandırırsak o kadar haklı çıkarız. içim bir hoş oldu.
    2 ...
  7. 5.
  8. iddia edilenin aksine ne cahilldirler, ne gerizekalı. gerçeği araştırıp bizzat öğrenmiş kişilerdir. atatürk'ün böyle bir beyanatının olmadığını iddia edenlerin tarihten bi haber olduklarını da yüzlerine vuracak kadar bilgi sahibi olmuşlardır. kendilerine okullarda resmi tarih kapsamında öğretilen tabulara bağlı kalmayıp onları tekeeeeer tekerrrrr yıkmışlardır. hele bu kendidini çağdaş iddia edip milenyum yobazı olan arkadaşlardan kat ve kat daha çağdaştırlar.

    biraz okuduğu takdirde (bkz: atatürk'ün sansürlenen görüşleri)ne baktığı vakit sağı solu bir takım ahmakça sıfatlara boğmaması gerektiğini öğreneceksin yavrucan.
    0 ...
  9. 6.
  10. normal bir durumdur. ateist olmak kötü bir şey değildir, tercih meselesidir. kimsenin dini inancıda kimseyi bağlamaz. ayrıca bir insan ne yaparsa yapsın, kesin bir şekilde bu adam dinine inanıyor diyemezsin. ne demiş büyüklerimiz "imanla paranın kimde olduğu belli olmaz" bu doğrultuda geri zekalı diye bahsettiğin adamlarda kendilerince tıpkı senin gibi bir inanca sahipler sen nasıl dindar olduğunu düşünüyorsan onlarda olmadığını düşünüyorlar, peki şimdi onlara geri zekalı diyen senin onlardan ne farkı var ki ?
    3 ...
  11. 7.
  12. Elmalılı Hamdi Yazır ın 1936 yılında Atatürk ün emriyle ilk Kuran mealini yaptığını bilmeyen cahil cüheladır.
    3 ...
  13. 8.
  14. bilinmelidir ki atatürk ateist felan değildi. kendisi en sıkı kemalist idi.

    (bkz: kemalizm dini)
    2 ...
  15. 9.
  16. artık herşeyin çivisi çıkmıştır,bence atatürk tayyip beyden daha müslümandır;çünkü milletine yalan söylememiştir.
    0 ...
  17. 10.
  18. (bkz: vay anasi)
    oncelikle atanin nabza gore serbet verdigi bir gercek. dindar kesimin destegini almadan, onlari allah yolunda vatan kurtarmaya hatta sehit olmaya ikna etmeden mucadelenin basarilamayagini bilmemesi dusunmek ahmakliktir. nitekim kimi fotolarda cenaze namazi kildigi gorulur. fakat artik cumhuriyet kurulup tek hakim olunca, gercek dusunduklerini tcbm kurulunda aciklamistir. hem ses kaydi hemde video kaydi var. gokten inan kitaplara degil, dogrudan yasanmislardan alirim gucumu diye. yeterince acik bence. yok kizi sunu demis, yok baskasi bunu demis bunlarin hepsi ya uzmemek icindir yada baska bir sebebi vardik muhakkak. nihaytetinde allah, kuran, din okadar hayatimizin icindeydi ki, her cumlenin basinda kullanilirdi. gerci bugun de degisen birsey yok ya neyse..
    1 ...
  19. 11.
  20. 'Hangi şey ki akla, mantığa, toplum çıkarına uygundur;
    biliniz ki o dinimize de uygundur. Bir şey akıl ve mantığa,
    milletin çıkarına, islam'ın çıkarına uygunsa, kimseye sormayın.
    O şey dinîdir. Eğer bizim dinimiz akıl ve mantıkla uyuşan
    bir din olmasaydı, en mükemmel din olmazdı,
    en son din olmazdı.'

    mustafa kemal atatürk ün bu sözlerinden yola çıkar isek eğer, atatürk ü ateist zanneden gerizekalılara güzel bir cevap vermiş olabiliriz.

    tanım: bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olan geri zekalıdır.
    2 ...
  21. 12.
  22. bu aralar çok sık karşılaştığım gerizekalılardır.

    (bkz: bakayım a valla gerizekalı bunlar)
    1 ...
  23. 13.
  24. ataturk u musluman sanan gerizekalilardan daha gerizekali degillerdir.
    3 ...
  25. 14.
  26. ateist olsa bile bu ulkeye bugunku yobazlardan cok daha fazla hizmet ettigi aciktir.

    en azindan etrafindakileri zengin etmemistir,kimseye devlet malini peskes cekmemistir,her zaman halkin yaninda olmus,halka hakaret etmemistir.

    ayrica hergun kuran okuyanlarin kuranda her kulun kendi gunahlarindan mesul olacagini ve baskalarinin onu elestirmesinin gunah oldugunu bilmemeleride ayri bir cahilliktir.tipki oluye saygi ne demek bilmedikleri gibi.
    3 ...
  27. 15.


  28. edit: gerçi bu ateist olup olmadığını ispatlamaz ama müslüman olmadığını biliyoruz.
    2 ...
  29. 16.
  30. mustafa kemal'in daima karşı durduğu ve laiklik ilkesi ile de bir anlamda karşı taarruza geçtiği oluşum; islam dini'nin bizzat kendisi değil fakat 'islam hukuku' gibi kurumları vasıtası ile günlük yaşama direkt müdahalesi ve bu sayede, bedevi kulturu'nün anadolu insanı'na dayatılmasıdır.

    bakınız! ne diyor bu hususta;

    ''... hukukta idare i maslahat ve hurafelere icabet etmek milletleri uyandırmaktan men eden en ağır kabustur. muasır medeniyet minvalinde inkişaf eden bir ülkede kabusların mevcudiyeti asla kabul olunamaz...''
    0 ...
  31. 17.
  32. 18.
  33. beyinleri yıkanmış zavallı insanlardır. başkaları tarafından kendilerine böyle öğretildiği için sabah akşam bunu iddia ederler. birileri kendilerine "bak atatürk ateistti tamam mı, hadi koçum benim" diyip sırtlarını okşadıktan sonra bunları sahalara yollamıştır. böylece başımıza musallat olmuşlardır. en yakın köprüden düşmeleri dileğiyle.
    0 ...
  34. 19.
  35. 20.
  36. aksine birçok örnek vardır.
    büyük önder atatürk, türk milleti'nin dindar olmasını ve dini değerlerini muhafaza etmesini de, sıklıkla vurgulamıştır. ayrıca, atatürk'ün osmanlı devleti'nin çöküşünü dine bağlayan, türk düşmanlarına yanıtı ise kesin bir şekilde olmuştur:

    "düşmanlarımız, bizi dinin etkisi altında kalmış olmakla itham ediyor, duraklamamızı ve çöküşümüzü buna bağlıyorlar; bu bir hatadır. bizim dinimiz hiç bir vakit kadınların, erkeklerden geri kalmasını talep etmemiştir. allah'ın emrettiği şey, müslüman erkekle, müslüman kadının beraberce din öğrenerek eğitilmesidir. kadın ve erkek bu ilim ve eğitimi aramak ve nerede bulursa oraya gitmek ve onunla mücehhez olmak zorundadır. i̇slam ve türk tarihi incelenirse görülür ki, bugün kendimizi bin türlü kuralla bağlanmış zannettiğimiz şey yoktur. türk sosyal yaşantısında kadınlar bilimsel yönden eğitim ve öğretim görmekte ve diğer konularda erkeklerden katiyen geri kalmamışlardır. belki daha ileri gitmişlerdir." (atatürk'ün söylev ve demeçleri, 1959, c.2, s.86

    ayrıca dini benimsememenin çağdaşlık olduğunu düşünen insanlara karşı olduğunu birçok kez ile getirmiştir.
    https://galeri.uludagsozluk.com/r/76732/+
    https://galeri.uludagsozluk.com/r/76733/+
    https://galeri.uludagsozluk.com/r/76734/+
    1 ...
  37. 21.
  38. 22.
  39. 23.
  40. 24.
  41. geri zekalı değillerdir. Atatürk'ü teist zanneden mallardan daha zekilerdir.

    Bazen bütün dinlerin denizin dibini boylamasını istiyorum diyen bir adam teist olabilir mi lan? Atatürk hakkında bildiğiniz şey ancak doğum tarihi gibi duruyor.

    Ateist olmak ancak teistlere göre kötü bir şeydir. Ateistler göre ise doğru yolu bulmaktır. Atatürk de böyle düşünüp bir dine inanmamayı tercih etmiştir.
    0 ...
  42. 25.
  43. atatürk'ün inancına dair bir delil yok. büyük ihtimalle deist. ateizm daha üst segment oluyor. dönemin aydınları deist olur genelde. jean jacques rousseau onun etkilendiği adamlardan biriydi. müslüman olmadığı kesin.
    video kaydı var. araştırıp bulabilirsiniz. "biz gökten indiği sanılan dogmalara inanmayız" tarzı laflar ediyor. şahsen bir müslüman olarak onun da müslüman olmasını isterdim. ne diyim inşallah imanlı ölmüştür. he sırf inançsız diye de nefret besleyecek değilim. ancak adam müslüman değildi gençler. kıvırmanın manası yok.
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük