böyle bir kahramanın hakkettiği durumdur. illaki değerli insanlara hakkı ölünce mi verilecek. iyiki meclis tarafında bu durum yapılmış. zaten ismet inönüde kendi resmini bastırmıştı. bunun sebebi cumhurbaşkanın resmi paraya basılsın durumudur. ama sonra atamızın resmi daimi olmuştur. zira bu ülkeyi kurtarıp bu devleti kuranda odur. o herşeye laiktir.
devasa heykellerinin olması kadar şaşırtıcı değildir. para biyerde iktidarı simgeler. türk devlet geleneğinde vardır para bastırmak vs ama misalen ankara ulus meydanındaki heykel ve benzerlerini anlamak güç. tamam herkes mütevazi olacak diye bir kural yok ama "benim naciz vücudum elbet toprak olacaktır" diyen birine bu kadar heykel yaptımak yakışmamıştır. haliye arkasından gelenler buınu devam ettirmiş ve onbinlerce heykel sahibi bir ülke olmuşuz. neye yarıyorlar ? hiç.
eşşek ölür kalır semeri, insan ölür kalır eseri. bir insanın eseri olarak heykel yığınları değil fikirleri kalmalıdır. daha doğrusu heykelleri değil fikirleri yaşatılmalıdır. ha fikirleri yaşayabilir mi yaşatılabilir mi konusu ayrı bir konu tabi.
noranya ülkesiyle olan benzerlikle açıklanabilir. noranya kralı bir komutan tarafından ülkeden sürülmüştür, diktatör kendi adına para basmış,marşlar yazdırmış, heykeller diktirmiştir. sokp ile 10 yıllık bir tek parti iktidarı kurmuştur, muhalifi yoktur. buna rağmen noranyalı reis o zamanlar bunları yapmak zorundaydı tağam mı? ona diktatör diyenler dış güçlerin uşağıdır. atahualpa olmayaydı hiç biriniz olmazdınız. leave atahualpa alone, böhühühühühühü.
doların üzerinde corc vaşington, markın üzerinde almanya nın ilk başbakanı bismark, libya parasında kaddafi, iran parasında şahlar, ırak parasında saddam, japon parasında (yen) japon hanedanı vb. olunca gayet normal karşılanmalı.
ilginç olan tarafını birisi açıklasa bari.
cevabından belli olan lider. gölgesinde ezilmekmiş vay efendiye bak çok kahramanlık yapmış ya atatürkün gölgesinde ezilmek istemiyormuş. sen alçak gönüllü ol millet seni gölge ile ezmez merak etme. ama işte işin ucunda dikdatörlük ve saltanat olduğu için paşa hazretleri böyle yapmış birde camileri ahır.
aynı mantık ile inönü döneminde parada inönü resmi olması normal karşılanabilir. çünkü bu atalardan mias kalmış bir gelenektir.
inönü kendi resmini koydurduğu için şöyle demektedir:
Atatürk gibi eşsiz bir kahramanı istihlaf etmiştim (halef olmuştum). Benim için en büyük tehlike onun gölgesi altında erimek ve ezilmek idi.
Devlet icraatının bütün sorumluluğu bana ait olmalıydı. Bunun için de kudretim neyse benim damgamı taşıyacak bir dönemin başladığının belli olması gerekiyordu. Paralara resim nakşedilmesi tarihten gelen bir devlet kudreti ve hakimiyeti geleneği idi. Parada pulda yapılanların başka türlü manalandırılması bir istismardır. Ve vebali yapanlara aittir. Bizim ona vefa ve sadakatimiz tarihin imtihanından geçmiştir.
ikinci Dünya Savaşı'nın başlamasının ardından paraların üzerine resminin konulmasını Atatürk düşmanlığı olarak yorumlayanlara paşanın cevabıdır bu.
Osmanlı döneminde padişahlar şah olduğunu belirtmek için kendi adlarına hutbe okutup para bastırırlarmış Saltanat dönemini yıkan Atatürk'ün saltanatını ilan etmesi olayı gibi görülebilen bir olaydır.
bu olaya bağlı olarak ismetin de kendi resmini paraya bastırmasını kınamamak gerekir kanımca.
