atatürk yaşasaydı sonumuz libya olurdu

entry14 galeri0
    13.
  1. 12.
  2. birileri bizi taşak konusu yapmış aklınca.

    kaç tane gerizekalı var ki bmm yazınca bunu birleşmiş milletler sansın. hangi gerizekalı düşünebilir ki yazdığım entry'de atatürk yönetimi birleşmiş milletlere devretsin.
    hangi köhne zihniyet o kadar savaş, şehitten sonra yönetimi bm'ye bırakabildiğini düşünsün. yazık ulan size. böyle malların - (eksi)lerde yüzmesine şaşırmamalı. başarız troll seni. taşağımın kılı.
    0 ...
  3. 11.
  4. mevlana der ki, her lafa verilecek bir cevabım vardır elbet fakat önce lafa bakarım lafmı diye sonra onu söyleyene bakarım adam mı diye.

    dünya da hangi lider var ki partisinden sonra rakip parti kurdurttu bizzat kazım karabekir e fevzi çakmak a. hangi diktatör başka bir partiyi kendi eliyle kurdurttu.
    0 ...
  5. 10.
  6. atatürk yaşamasaydı biz portakalda vitamin bile değildik!
    0 ...
  7. 9.
  8. 8.
  9. t.b.m.m olduğunu bilmeyen zeka gerileride hala b.m.m olarak yazarak sözlükte taşak konusu olmarı bizleri üzüyor. (o picak neydi o picak)
    1 ...
  10. 7.
  11. atatürk kadar değişime , yeniliğe ve çağdaşlığa açık , halkına aşık bir lider ile allahın diktatörünü bir tuttunuz ya allah sizi bildiği gibi yapsın.
    1 ...
  12. 6.
  13. atatürk dönemindeki rejim ile şuanki rejim arasında bir fark olmadığından. aptal saptal, mal, dangalak, angut, geri zekalı bir önermedir.
    0 ...
  14. 5.
  15. (bkz: atatürk dikdatör değildir)

    atatürk'ü dikdatör sanan cahil dimağların sanrısıdır. atatürk ülkeyi kurduktan sonra yönetimini bmm'ye
    bırakmıştır.

    edit: bmm'yi bm ile karıştıranlar var. üzüldük.
    1 ...
  16. 4.
  17. atatürk yaşamasaydı sonumuz ne olurdu asıl onu düşünmek gerek.
    0 ...
  18. 3.
  19. ''Atatürk yaşamasaydı sonumuz libya gibi olurdu'' diye düzeltilmesi gereken başlık
    1 ...
  20. 2.
  21. atatürk yaşasaydı bizim sonumuz güzel olurdu da seninki pek değil olarak cevaplanabilecek zevzek önerme.
    3 ...
  22. 1.