ramazan bayramını istese zaten yasaklardı. onu yasaklayacağı güç vardı onda. adam halifeliği kaldırabildiğine göre ramazan bayramını haydi haydi yasaklayabilirdi. yasaklamamışsa, o yasaklamak istemediği içindir mutlaka.
atam yaşasaydı ramazan bayramı yasaklanmaz hatta şimdikinden daha güzel ve kardeşçe kutlanırdı ama bu önermeyi yapan yobaz zihniyetler bunu göremezlerdi zira korkudan arkalarına bakmadan kaçar başka ülkeye sığınırlardı. başlarındaki çobanları da dahil. ki zaten biri pensilvanyada. atanın ölüsünden bile tırsıyor, arada zırlıyor.
atatürkü dinsiz sananların uydurması saçmalık ötesi tespit. o hocana sorsana said nursi mecliste ne yapıyordu. atatürkten gizli gizli girip takılıyor muydu oralarda? atatürk zannedilenin aksine dine saygısı olan, hakiki din adamlarının her zaman yanında olmuş bir insandır. ilk meclis açılışı cuma namazından sonra gerçekleşmiştir. türkçe ezan ismet inönü devrinde okunmuştur. toplatılan o imamlar ismet inönü tarafından ipe götürülmüştür. azcık araştırın be şakirt demeye utandığım insanlar. *. deden falan yaşıyorsa git sor. kurtuluş savaşında neler çekmişler. cephede namazlarını nasıl kılmışlar. başlarında birbirlerinin nöbetini tutmuşlar. ama atatürk yasakladığı için değil. namaz kılarken düşman kurşununa hedef olmayalım diye.
atatürk devlet kurarken rusyadan yardım almıştır. bariz bilinir bu gerçek. amma velakin rusya gbi sosyalist bir devlet kurmamıştır. devleti kurduğunda dinini değiştirmemiştir. türkiye laik bir cumhuriyet devletidir, dini islam dili türkçedir demiş anayasayı hazırlatmıştır. azcık okuyun ya. azcık. çok değil.
şualar 5. şua da yazan kişi atatürk değildir. hani atatürk deccalmiş ya. onu da yanlış biliyorsunuz. ama tarih kitaplarını biraz daha fazla karıştırın. aynı tarife uyan bir ingiliz ajanına rastlayacak mısınız? o şimendiferin içinde atatürkün misafiri olan şahıslar arasında. belki vardır. tarihinizi bilmiyorsunuz. konuşuyorsunuz.
atatürk din düşmanı değildi. aksine bu ülkenin elinden dinini almak ülkeyi batmaya sürüklemek demektir sözü noktası virgülüne atama aittir. kendi inancı kendi yaşayışı kimseyi ilgilendirmez. ha ismet inönü dersen asla övgüme layık değildir. aksine atamın yaptığı ne kadar iyi güzel şey varsa kendine mal etmiş, kendi kötülüklerini de atatürke yüklemiştir.
(bkz: istiklal mahkemeleri)
ekleme:
--spoiler--
Örneğin; istanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin bir kararında şöyle denmektedir: 'Ulu Önder Atatürk'e göre 'Son' ve 'ikmal' din olan islâmiyet, akla, mantığa ve hakikate uymaktadır. '(Söylev ve Demeçler; C. 2. Sf. 94). Bizim dinimiz için herkesin elinde bir ölçü vardır. Bu ölçü ile hangi şeyin bu dine uygun olup, olunmadığını kolayca takdir edebilirsiniz. Hangi şey ki, akla, mantığa amme menfaatına uygundur; biliniz ki, o bizzat dinimize uygundur. Görüldüğü gibi Atatürk bu sözlerinde islâmiyet'in akıl, hoşgörü, adalet, sevgi ve barış dini olduğunu ifade etmektedir.'
--spoiler--
bakın nerden aldım. çok sevmesem tasvip etmesem bile özellikle oradan alıntı yaptım. görün çünkü o insan bile * atatürk hakkında neler biliyor neler diyordu. 5 dakikanı ayırıp okursan anlarsın.
anca ve anca camii hocasıyla konuşulucak gerçeklikten uzak bir söylem . Ramazan bayramının saçma ve ilkel olduğunun görüşündeyim ama konu Mustafa Kemal ise toplumda ahlaki değerleri oluşturmaya çalışan ve bununda dinle olabilicek olduğunu söyleyen bi adam için çok uzak bi düşünce.
durun durun.. ben olayı çözdüm.
şimdi şöyle oluyor.
bunun hoca dediği, artık ne menem bir adam ise
bunun annesi ile ilişkisi var!
bu salağın kafasına sokuyor böyle şeyleri, salıyorlar sokağa.
zavallı şakirtimiz herşeyden habersiz küçük emrah misali
yan yatmış boynu ile gelip böyle saçmalıyor.
bunun tek mantıklı açıklaması bu olabilir.
az akıl izan yahu(!)
yalanını sikeyim senin
birde hocası demiş miş..
zeka fakiri şakirtler sıçtığı son aforizma. yahu arkadaş sizin beyninizi nasıl yıkamışlar be. said nursi'de yaşasaydı bikini giyenlerin kafasını suçururdu o zaman. aha ne kadar mantıklı değil mi? varsayımlar üzerine yaşıyorsunuz zaten, iyice abarttınız.
ramazan bayramini yasaklayabilmesi icin evvela oruc tutmayi yasaklamasi gerekirdi.. bu öyle ezani türkce okutmaya benzemez.. mustafa kemal pasa osmanli'ya bas kaldirdi eger bunu yapsa idi kendisine de baskasi baskaldiracakdi ve türkiye asla türkiye olamayacakti.. belki de oda bir lider olmayacakti ve su an konusuluyor olmayacakti.. (bunlar sadece belki)
gazi mustafa kemal pasa zeki bir liderdi bu yüzden de böyle bir hata yapmadi.. oruc tuttu tutmadi (valla ben görmedim bilmiyorum) ama eger ezan icin türkce okunmasini düsünmüsse ramazan ayi ve bayrami icin de birseyler mutlaka düsünmüstür.. ancak benim dedelerimin o kadarina müsade etmeyecegini pekala tahmin etmistir.. ayrica kur'an'nin toplatilmasi ve islam alimlerini asilmasi da gazi pasa döneminde olmustur hepimiz biliyoruz.. bildigimiz baska gercekler ise baska bir alimin hatta alimlerin gizliden kur'an ögrettigi ve hafiz yetistirdigi..
bu ne demek yasaklarla bir yere varilmaz demek gazi mustafa kemal bunu bilmiyor muydu adinin "kemal" oldugu gercegi kadar biliyordu..
ilk ramazan bayramı 1939'da kutlandığı için asla öğrenemiyeceğimiz iddia. hakikaten lan atatürk zamanında da bayram olsaydı kutlanırmıydı acaba? evet beyin özürlü bir moronum.
bir şakirt sıçması dahadır.
- atatürk yaşasaydı dinsiz olurduk
- atatürk' ün oruç tutarken fotoğrafının olmaması
- atatürk yaşasaydı ramazan bayramını yasaklardı
- atatürk islam' ı yasaklardı.
zorla atatürkçü yapacak beni bu şakirt tayfası.
atatürk'ü hiç tanımamış ve araştırmamış bir insanın ortaya atabileceği cümledir. atatürk'ün kafalarda oluşturulan din düşmanı görüntüsünün aksini biraz ararştırırlarsa yanlış olduğuna mutlaka karar vereceklerdir.
atatürk zamanında ramazan bayramı yok muydu sorusunu akıllara getiren iddiadır. atatürk'ten sonra mı indi bu din? yaşadığı zamanlar niye yasaklamadı peki diye sorulmalı o hocaya...
