evet arkadaşlar; atatürk yaşasaydı bugün bu denli bir kahraman olmasına imkan yoktu.
çünkü halkın gözünde itibar kaybedecekti ve oda şöyle olacaktı; hiç bir seçim kazanamayacağı gibi muhafazakar kesimin yönetimi ele almasına engel olacağı için de sürekli darbeler yapılıp, yönetimi bırakmayacaktı.
tabi ki halk bunları görmedi, ama yaşasaydı ve gerçekler gizlenmeseydi eminim bu denli ilahlaştırılacak kadar tapılmazdı.
belki de birileri bizlerden daha ileri görüşlüdür ve atatürk ü sinsice öldürmüşlerdir...
pek katılmıyorum doğrusu.seçim konusuna gelince atatürk'ü bir chp'li gibi düşünürsek bunu tartışabiliriz fakat atatürk'ü atatürk olduğu için düşünürsek tartışmak bana göre gereksizdir.
anasının amı türünden teorilere örnek. rahat bırakın adamı. ne şuursuz troll müşsünüz birader. eksiye doyamıyorsunuz. amaçsız çapsız teoriler. ananınızın amı olmasaydı da siz olmazdınız. bu teoriyi de irdeleyin.
hem oksimoron hem de yanlış önermedir. nasıl baktığınıza bağlı ama bir ülkenin az okumuş, kültürsüz ve muhafazakar yasakçı kesimi çoğunlukta ve iktidarsa bu muhalefetin utancı değil o ülkenin kendi utancıdır.
sen kendinden utanmazsan sana atatürk ne yapsın aciz adam, derler adama.
aynı sığırlıkta tezlerle cevap verilen önerme. iktidardaki partinin tabanına az okumuş kültürsüz diyebilecek kadar sosyolojiden anlamaz, siyaset bilmez vasat zekaların gayri ahlaki hezeyanlarına şahit olmak en az başlık kadar rahatsız edici. chp nin tabanını oluşturan doğuştan asil ve kültürlü tiplerin aymazlığı sayesinde türkiye'de henüz sol yok. çünkü solun bütün arterlerini tıkamış durumdalar. faşist jakoben laisist seçkinci ve totoliter bu kesim türkiye siyasasını tahlil edip çözüm üretebilecek zekadan uzak hayalleri ve rasyonel olmayan beklentileri ile türkiye'nin ayakbağı durumundalar. yazık yemin ediyorum yazık. hala çoban oyu meselesi. platon okuyun felsefe okuyun.
