böyle bir halk hareketini şiddete başvurmadan dinleyerek çözerdi.çifçiyle konuşma örneğinde de görülebilir bazıları gibi ananı da al git dememiş saygıyla pür dikkat dinlemiştir.
(bkz: atatürkü kötülemek için tek dersimi olan tip)
büyük küçük herkesi örgütlerdi herkesin bi görevi olurdu. onları eğitir taktikler verirdi cesaretlenmeleri içinde muhteşem cümleler kurarak onları yüreklendirirdi. en sonun da da tayyibi geçmişte ki götü boklu sikko şakirtler gibi idam ettirirdi.
-atatürk yaşasaydı herkes mutlu olurdu yae bunlar olmazdı, diyen arkadaşlara o herkes tarafından beğenilen hükümdarlarımız fatih, yavuz, kanuni, 4. Murat, 2. Mahmut ya da 2. Abdülhamit zamanında dahi ne isyanlar olduğunu hatırlatmak isterim. elbette atatürk de büyük liderdir ama, bu saydıklarımın yanında atatürk de kim? Onları dahi beğenmeyen olduğu gibi atatürkü de beğenmeyenler olacaktır ve çok sayıda olmuştur. Kuvayi inzibatiye ya da çerkes ethem isyanları gibi zaten silahlı olarak gerçekleştirilen bazı eylemlere verilen tepkiler doğrudur atatürk tarafından. Ama herkes şeyh sait olayını, dersim meselesini tam bilmiyor. Menemen olayında asteğmen kubilayın cinayetiyle alakası olmayıp sadece olaydan önce isyancılara ip satan esnafın dahi asıldığını bilmeyen insanlar var, bu saydıklarım bana kemalizmden bahsetmesin.
Atatürk belki o ağaçları kesmezdi. Ama böyle bir hareket daha ilk başladığında sakallı nurettin paşa orduyla üzerinize yürür, işkenceyle başınızda kim olduğunu öğrenir, artık dış mihrak mıdır ajan mıdır kimse, onu da halka linç ettirirdi.
Sakallı nurettin paşa'nın intikam felsefesini bilmeyenler için: (bkz: koçgiri isyanı) (bkz: ali kemal) (bkz: Efes Metropoliti Hrisostomos).
zamanında bir ağaç için köşkü taşıtmış adamdır gazi mustafa kemal atatürk.ayrıca ülkeye demokrasiyi,eşitliği,insanlığı getirmiş adamdır.kısaca adamdır gazi mustafa kemal atatürk. diğerine yorum bile yapmam.basacağım tuşa,harcayacağım oksijene yazık
edit:eksileyen güzel kardeşim,çarpıtma olayı,şuan konu dersim olayları değil,özgürlüklerin kısıtlanması olayıdır.lütfen alakasız yorumlar yapma.
Bir ağaç kesilmesin diye evini taşıyan Atatürk için böyle bir konunun bahsi bile açılması yanlıştır. Zira Atatürk yaşasaydı ağaç kesip topçu kışlası yapmak yerine daha çok ağaç dikerdi .
Genç cumhuriyet'de bu işler nasıl yönetilirse o şekilde yönetirdi. Detaylar için Şeyh Sait, Dersim, Menemen olaylarina bakılabilir. Ancak gel gör ki 1930'larda degil, 2013'deyiz. Zamanın ruhu değişti, dikkat.
bu mevzu tarihi olaylardan , m.kemal döneminde var olan halk ayaklanmalarından yol alarak yorumlamak gerekir , 1925 yılında istiklal mahkemleri neden kuruldu ? Takrir i- Sükun kanunu niye çıktı ?
Tarihi olaylar bize gösterdi ki Taksim de ki olaylar sonucunda hepsi ingiliz ajanı diye istiklal mahkemesinde önce idam edilip sonra davasına devam edilirdi.(bu şekilde istiklal mahkemesinde karar verilmiştir. iskilipli Atıf Hoca olayında)
