atatürk yaşasaydı en büyük liberalist olurdu

entry4 galeri0
    ?.
  1. mustafa kemal'in çağını çok iyi analiz edebilme yeteneğini göz önüne getirince bu yargıya varmak hiç de zor değil.. o zamanın meşhur ulus- devlet anlayışını türkiye cumhuriyeti'ne çok iyi işleyen mustafa kemal bugün yaşasaydı da ülkeyi dünya arenasında söz sahibi yapmak için liberalist bir kişi olurdu.. halen ulus-devlet'ten medet uman, dış dünyaya kapalı bağnaz düşünceleri gördükçe de kahrolurdu.. bakınız avrupa'ya, ulus- devlet kavramı orada da artık yıkılmaya başladı ve "avrupa birliği" diye bir olgu geliştirildi. çağının dinamiklerini yakalamak önemli bir olaydır, bu da mustafa kemal'de fazlasıyla vardı..

    bir de şu başlığa bakınız belki kendinize uygun bir şeyler bulabilirsiniz;

    (bkz: ulusalcıların son derece muhafazakar olması)

    arkadaşlar bir de şu "liberalist"= "vatan haini" kavramını bir kafanızdan atın beya.*
    0 ...
  2. ?.
  3. ?.
  4. avrupa birliğine girebilmek için ulusal benliğini satmaya hazır olan yazar söylemidir, aşağılanır.
    3 ...
  5. ?.
  6. atatürk yaşasa atatürkçü olurdu. kemalist olmayacağı ise kesindir.

    (bkz: kemalizm ve atatürkçülük arasındaki farklar/#4726508)
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük