az bir şey atatürk ü tanıyan anlayan her bireyin rahatlıkla yapabileceği çıkarımdır. zira atatürk gibi ileri görüşlü ve yeniye açık birinin neredeyse 100 yıl geride kalmış ayrıca kurallarının nereden geldiği bile belli olmayan bir ideoloji hayır hayır ne ideolojisi bir lifestyle ın değil peşinden gitmek tam tamına karşısında olacağını kestirebilmek çok da büyük bir zeka parıltısının olmasını gerektirmiyor.
evet atatürk yaşasaydı anti kemalist olurdu ve hatta okullardan heykellerini kaldırtırdı ayrıca daha kimbilir neler yapardı. keşke yaşasaydı.
yanlış tahmindir. ulu önderimiz yaşasaydı anti-kemalist olmaz, aksine yüce kemalistlik dinini yeni nesillere de tebliğ eder ve böylece türk milleti daha laik efendime söyleyim daha atatürkçü ve daha çağdaş bi ülke olurdu. atam sana canım feda..!
atatürk özgür ve batılı bir insandır. düşünceleri daima özgürlüktür. özellikler asilik bozgunculuk çıkaranları yok ederdi. ingiltere gibi bir türkiye imajı oluşurdu. ama ne yazık ki ondan sonra gelen insanlar böyle yapamamışlar ve türkiye şuan ki sansürlü sisteme girdi.
çok partili hayata geçişin ardından çok partili hayatın türkiye'ye geçirişi düşünüldüğünde gelmiş geçmiş iktidarlar kemalist miydi? diye sorarlar adama.
(mış) gibi davranmaktır bu.
erbakan hocada aynı şekilde saçmalayabilmişti türkiye'de.
atatürk yaşasaydı bizim partimizden olurdu gibisinden.
