Mustafa Kemal Atatürk, Cumhuriyet'in ilanının arefesinde, bir gece sohbet sırasında bir soru üstüne, "Hem Cumhurbaşkanı, hem de Halk Fırkası Genel Başkanı" olacağını açıklamıştı. Yani, "Partili Cumhurbaşkanı" olacaktı. Aynı sohbette, bir siyasi krizde Meclis'in feshedilmesi yetkisinin kimde olacağı konusunda görüş ayrılıkları ortaya çıkınca Atatürk aynen şöyle dedi: Millete müracaat eder, referandum yaparız!
Gerçek demokrasinin REFERANDUM olduğunu, HAYIR'da çıksa EVET'de çıksa Türk demokrasisinin zaferi olacağını anlamıyorlar.
Edit 1: Altta birisi demiş ki "Atatürk neden çok partili sistemi getirmeye çalıştı sanıyorsun".
Benim yukarıda ki mesajımda belirtmek istediğim nokta şuydu: "Millete müracaat eder, referandum yaparız!".
Yani bu yeni sistem neden getirilmeye çalışılıyor? Eğer maddeleri uygun buluyorsan EVET dersin bulmuyorsan HAYIR dersin.
Şimdi gelelim partili cumhurbaşkanlığına. Şuan ki sistemde başkbakan partili mi? Evet. Halk tarafından seçiliyor mu? Evet. Eğer 30 yıl öncesine bakarsak cumhurbaşkanını otel odalarında 2 parti birlikte uzlaşarak kukla olarak seçiyorlar mıydı? EVET.
Mevcut sistemde cumhurbaşkanı ve başbakan çift başlılık yaratmakta. Eğer bu iki makam yerine tek makam olursa çift başlılık olmayacak. Ee nasıl başbakan partili ise tek makam olduğunda da partili olabilir. Zaten çoklu sistem kaldırma diye bir şey yok. Bu çift başlılık mevzusunu belki Atatürk görünce o da düzeltmek isteyecekti! Sonuç olarak sistemlerin iyi veya kötü yanlarını zaman gösterir! Bu kadar sığ bakmamak gerekir.
Atatürk döneminde de bu şekilde yapıldığı gibi partili cumhurbaşkanlığı vardı ama meclisin yetkileri de kısıtlı değildi. Atamız eğer istese meclisin yetkisini kısıtlamazdı.
e yaşadı, tbmm´yi kurdu beyni yamuk tiplekler...atatürk´ün kurduğu sistemi yıkmaya çalışıyosunuz, ondan sonra da yaşasaydı bbizim sistemi isterdi diyosunuz-
demek ki çok gerizekalısınız siz.
onun kurduğu sistemi yıkmaya çalışırken, o yaşasaydı, kendi kurduğunu diil bizim istediğimizi isterdi demek, herhalde gerizekalılığın, beyinsizliğin sembolü olmaya aday bi söylemdir.
başkanlık sistemini sadece amerika ile bağdaştıran bir zihniyetin işin arkaplanının federal yapıdan özerkliğe oradan da bölünmeye gideceğini ve güney doğuda bağımsız bir kürt devletinin kurulmasına ön ayak olacağını göremiyor olması normaldir.
yalnız sağda solda milliyetçiliği, vatanın bölünmez bütünlüğünü ve misak-ı milli'yi savunması ise anormaldir. zira atatürk'ün bu düşüncelere sahip olması damat ferit paşanın kuvay-i milliye'yi savunması kadar olanaksız.
Sene olmuş 2016 hâlâ Atatürk yaşasaydı diye başlık açanlar var. Atatürk öldü, bugünkü cumhurbaşkanı Atatürk'ün o günkü makamında bulunan kişi olarak onun halefidir. Atatürk'ün halefi başkanlık sistemini istiyor.
Okuyun biraz öğrenin diyeceğim ama sizi zor durumda bırakmak istemiyorum.
Aşağıdaki sözler atatürkün bizzat kendi ağzından söylenmiştir...
Ben isteseydim derhal askerî bir diktatörlük kurar ve memleketi öyle idareye kalkışırdım. Fakat ben istedim ki milletim için modern bir devlet kurayım ve onu yaptım.
atatürk yaşıyorken her istediğini yapma şansı, imkanı olduğu halde etmemiş ve cumhuriyet rejimini kurmuştur halkı için. sen şimdi böyle diyerek aklın sıra atatürke değer veren insanları öyle isterdi diyerek kendi safına çekmeye, yani psikolojik oynamaya çalışıyorsun. teletabieeesss diyerek bizde öyle olduğuna inanalım çünkü biz salağız.
Çalmayı çırpmayı, yalanı dolanı elbette siiiz bilirsiniz de atatürk'ün ne istediğini bir zahmet atatürk düşmanları değil onu sevip, sayan, ilkelerini devam ettirmeye çalışan bizler bilelim.
