her vatanseverin günde en az 1 kere aklına getirdiği soru.
gerçekten karar vermesi çok zor. bi yanda atatürkün hedeflediği çağdaş medeniyetler seviyesine ulaşmayı başarmış, hatta o seviyeyi geçmiş bir türkiyeyi oluşturan ak parti, bi yanda da kendi kurduğu parti chp.
bana kalırsa akpli olurdu, zira atam alevileri sevmezdi, erdoğan da sevmiyor.
yıllardır bu sorunun cevabı aranır. erbakan hoca ''atatürk yaşasaydı oda refah partili olur'' demişti vakti zamanında. buna benzer açıklamaları diğer parti liderleri de yapmıştı zaman zaman. bu konuyla ilgili taha akyol'Un bir kitabı vardır ama hangi atatürk diye.
Atam yaşasa akplileri asardı "bu ülkenin hali ne" diye, chplileri de keserdi "bu partinin hali ne" diye, sonra kendi geçerdi ülkenin başına mutlu mesut yaşardık işte.
başbuğ atatürk, yaşasaydı kendi partisindeki kürtçüler de dahil olmak üzere akp'yi, hdp'yi, mhp'yi yok ederdi. demokrasi ayağına pkk propangadası yapanları da yok ederdi. zaten pkk'yı öyle bir yok ederdi ki dillere destan olurdu. atatürk, türk'ün düşmanlarına asla acımamıştır. yok etmiştir. atatürk, gereksiz yere insan öldürmeye karşıydı. hümanist falan değildi. hümanist de insan sevici demek değildir zaten. şehit kubilay askerimiz için, 'menemen'i bir top ateşiyle silin' diyen birinden bahsediyoruz. fazla merhametin vatana ihanet olacağını söylemiştir kendisi. evet çok doğrudur. fazla merhamet zafiyeti getirir çünkü.
