ikisi de bizimdir. ikisyle de farklı başarılarından dolayı gurur duyarız. konu, gayri müslimlerin bibirine düsürerek toplumu ikiye bölme fırsatlarından birisidir. oralı olunmamalıdır. (bkz: scurtel)
osmanlı karlofça antlaşmasının ardından yaptığı politikalarla mirasını osmanoğullarına değil Türkiye cumhuriyetine bırakmıştır.iyisiyle,kötüsüyle,yanlışıyla,doğrusuyla tarihimiz bizimdir ama birilerinin tarhiten çıkıpta bu cumhuriyetin başında az dert varmış gibi yeniden dert olmaya kalkmasında art niyet aranmalıdır.
birileri devleti hanedanın ortak malı sayıp gerçek anlamda bir meclise bile fırsat vermeden tek yumruk olarak yönetmeye çalışmış, diğeri ise bir ilki gerçekleştirmiş ve bir türk olarak kurduğu devleti kendine değil milletine zimmetlemiştir.
biri zoru yapıp ülkeye bilimi özgürlüğü kadın haklarını getirmiştir. diğeriyse kolay olanı yapıp önce hilafet ordusunu kurup ingiltere nin yanında savamış sonra bunu kaybedip kaçmıştır.
zira, atatürk kendisine suikast planlayan kişilerin durumuna karışmamış. adalet e teslim etmiştir.
padişahlar, şüphelendikleri yakınlarını** acımadan, yargısız infaz etmişlerdir.
yuh editi : kimsenin kimseyi açlıktan ve yalınayak olarak sürünmeye mahkum ettiği yoktur. zira, cephede savaşmaya gidenlerle, istanbulda sarayındaki lüks hayatını terk edemeyen insanları beslemeye devam etmek biraz öküzlüktür afedersin.
çok sinirlendim. tabi almayacak ülkeye. bu millet canını, cananını kurtuluş savaşında ortaya koyacak. sonra padişah efendi gelecek ülkeye yönetmeye devam edecek öyle mi? yoo dostum yoo.