hz muhammed'in adı ağızlara alınırken bir abdest alınır, bir besmele çekilir, salavatlar getirilir. atatürk'ün adının ağızlara nasıl alındığının bir önemi yoktur.sıradan biridir. tarihte çok önemli biri değildir.
ikiside devrimcidir.birşeyleri düzeltmeye çalışmşlardır.ancak geçen zaman şunu göstermiştir ki ikiside yeterince anlaşılmamış devrimleri başarısız olmuştur.
insanları birbirine düşürmek için yapılmış versus. tüm bunları bırakıp birbirimizin düşüncelerine saygı duymayı ne zaman öğreneceğimiz merakla beklenilmektedir. o değil de şu başlığa ciddi ciddi cevap verenler var, çok yazık.
gereksiz bir başlıktır. Müslüman bir TÜRK vatandaşı olarak, dini bakımdan önderimiz HZ.Muhammed (sav), milli bakımdan önderimiz de Mustafa Kemal ATATÜRK' tür. ikisinin karşılaştırılması gereksizdir. Herkesin görüşüne saygı duyulur da bu mukayese mantıksızlıktır.
(bkz: alex vs kobe bryant)
birisi islami hukukun üstün gelmesi, şeriatle yani allah' ın kurallarına uygun bir yasama biçimi getirmek için çabalamış durmuş hakiki müslüman' dır, diğeri ise islam hukukuyla yönetilen bir devlete, batı kurallarını getirmek için çabalamış ve kullanılmış münafıktır. nokta.
edit= bu entrye ne pozitif ne de negatif hiçbir oy gelmedi, rand almasını bekliyordum doğrusu. öldünüz mü olum yoksa bu entry sizi düşüncelere mi sevk etti.
biri yüce yaratıcı ve müminlerin sevgilisi, diğeride sanırsam allah' ın ve hakiki müminlerin sevmediği, ama bazı aciz kulların taparcasına zoraki sevdikleri adam.
