sozlukteki entrylere bakarsak eger fethullah cemiatinin fazla oldugunu gordugumuz, ataturk olmasa kendilerinin de olmayacagina, babalarinin kim olacaklarini bilemeyeceklerine gulup gectigimiz, asıl baslıgın muhammed varken fethullah neden ki? olmasi gereken karsilastirma.
güzelim amasya elması ile çürük armudun sapının karşılaştırılması gibi saçma sapan bir iştir bu. atatürk ile mukayase edilecek bir adam var mıdır acaba güzel ülkemde? onu da geçtim işbu enrtyde adı geçen şahıs adam mıdır?
aynı cümlede, aynı satırda aynı dünyada yan yana kullanılmamalı bu iki isim... ulu önderime yapılmaz...suçtur... önderim ankarada, diğer edepsiz napsam da amerikadan cıkmasam hesaplarında...
ilginç bir karşılaştırma. daha da ilginci, kimilerinin asıl karşılaştırma olarak hz.muhammed vs atatürk'ü göstermeleri. hz.muhammed kim atatürk kim yahu! tamam, ülkeyi falan savunmuş etmiş de abartmayın. esame denilen bir şey var. buralardan okunmuyor yahu, miyop muyum neyim?
