insanın aklını hayli kurcalayan sorunsal. ondan önce türklük yok myudu, peki bütün kahramanlığı ona vermek doğru mu, armutta kaç kalori var. bunlar hep sorunsal.
sorunsal değildir. atatürk türklerin atası değildir. türk liderler camiasının son sağlam bireyi olması nedeniyle kendisine saygıdan verilen isim atatürk olmuş. aslında alternatif isimler düşünülebilirdi.
türk tarihinin söğüt' te 400 çadırla başladığını, milletin 2002' de müslüman olduğunu zanneden zihniyetin saçmalamasıdır. bir de bunlar gidip sultan hamitçilik oynarlar.
diğer türk devletlerine sormak lazım, ama atalarımız deriz ata tek kişi değildir zaten. türklerin babası yafestir ama atalarımız da dedelerimiz ninelerimizdir aslında fatih sultan mehmet de atatürktür bilge kağanda atatürktür incesi bu.
Evet, Atatürk' ün benim dilim türkçedir, toprağım da türkiyedir diyen ve türkiyenin geleceği için olumlu çalışmalar yürüten, ırkçılıktan uzak, şerefli, saygılı, barış yanlısı her insanın atası olduğu doğrudur.
edit: eksileyen arkadaşlar, siz türk olmayı çok yanlış anlamışsınız.
sadece türklerin atasıdır. türk olmayan zaten sevmez, ben türk olmasam ben de sevmezdim, biraz empati yapın, adam neden sevsin? o soyad ona boşuna verilmedi.
yarın çocuğum olursa ben onun atatürkü olacağım. yani hali hazırda kimsenin atatürkü değilim. o halde mustafa kemal nasıl gelmiş geçmiş tüm türklerin atası olabilir? ilginç.
Kesinlikle tarihe bir inanç alanı olarak bakanların kendilerine aksini kabullendiremedikleri düşünce
Seversiniz anlarım ama türklerin atası olmadığı bir gerçektir o zaman süleyman şahta fatihte atilla mete handa atatürk soyundandır bırakın arkadaşlar gözünüzü seviyim ya da rusların atası lenindir artık siz düşünün.
Müslüman Türkler başta olmak üzere bölge halklarının katili, Roma' nın askeri, gizli haçlı, şerefsiz, Makedonların kendilerini "Türk" ve "Müslüman" gibi gösterip yine kendilerinden olduğu için sevdikleri M. Kemal' i diğer insanlara da böyle kabul ettirmeye çalışmalarından başka birşey değildir bu.
