photoshop bilen baş örtüsü düşmanı kemalistler aranıyor! bu ülkemiz geleceği ve atatürk türkiyesi için çok çok önemli bir durum. ama yapacağımız şey çok basit;
fotoğraftaki gibi atatürk'ün o dönem çekildiği fotoğraftaki baş örtülü hatta çarşaflı insanları photoshop teknolojisini kullanmak suretiyle ortadan kaldırıyoruz. bildiğiniz gibi bu fotoğraftan yurdun dört bir yanında mevcut. kabataş'ta, samsun bandırma vapuru maketinde, okullarda ve daha bir çok yerde.
böylece önceden bu fotoğrafın orjinalini görmüş olan insanlara rahat bir nefes aldırıyoruz. kim bilir, şu anda içi içini yiyen bir çok kemalist vardır belki. atatürk'ün baş örtülü, gerici, dinci, yobaz ve arap özentisi bir kadınla yan yana gelebilmesini içlerine sindiremeyen. böylelikle hemen "yanlış hatırlıyormuşum, meğersem atamız ne kadar mukaddes, ne kadar ilerici bir insanmış. özür dilerim atam" diyerek anıtkabir'i ziyaret edecekler.
devrimciliğin sınırlarını zorlayan yazar zırvasıdır.kemalistler tarafından kınanasıdır.zira gerçek bir kemalist vatanı kurtarmak için mustafa kemal atatürk'ün yanında savaşan başörtülü annelerimizin de olduğunu bilerek duruma saygı gösterir.istisnalar kaideyi bozmaz tabii.
yalnız dipnotta vermek gerek. istiklal muharebesinde atatürkün yanında açık saçlı hatunlar yoktu. daha doğrusu onlar istanbul hükümetiyle yaşamaktaydı. anadoludaki mücadeleci türk anaları nene hatun vs başörtülü nenelerimizden oluşmakta. bunu o kemocanlara hep sormak istemişimdir. başörtülü ve çarşaflı cesur nenelerimizin uğruna kurşun yediği bu vatanda çarşafların yırtılması oldukça trajiktir. bence onlara irana gidin diyeceğinize siz fransaya gidin.
--spoiler--
"evet paşam, sonra?...
sonrasını,sen de biliyorsun...memleket bir savaştan taze çktı...bir zafer ele geçmişse,bir kaç kişinin işi değil,bütün bir milletin işi ...savaş bir gaye için yapılır...eğer gaye,sadece yunan'ın memleketten çıkarılması eski hayatın sürüp gitmesiyse,beyhude kan döktük demektir!...çağdaş bir türkiye için yapıldı savaş..benim düşüncem bu.....ama benim arkadaşlarımın çoğu,eski hayat olduğu gibi sürsün,istiyorlar''ya yunan savaş tazminatı verir ya atina'yı başlarına yıkarız'' gibilerden konuşuyorlar....savaşlar başarılar iş ,bir yer olsa ben koşmaz mıyım ?bu toprağı hak etmek ,bu vatanı hak etmek için! ben savaş değil barış istiyorum!yoksa savaş yorgunu bu dünyada ortalığı karmakarışık etmek zor değil.... böyle davranan napolyo'nun eline ne geçmiş ki bizim elimize geçecek?
yok latif yok ben onlara katılırsam hiç bir sey kazanmayız . mustafa kemal atatürk!
.
- din icabı olan tesettür, kadınların külfetini mucip ve ADABA AYKIRI OLMAYACAK basit ŞEKiLDE olmalıdır. TESETTÜR şekli kadını hayatından, mevcudiyetinden TECRiT edecek şekilde OLMAMALIDIR! (4)(31.1.1923)
.
Bazı yerlerde kadınlar görüyorum ki, başında bir bez, peştemal veya buna benzer birşeyler asararak yüzünü, gözünü gizler ve yanından geçen erkeklere karşı arkasını çevirir veya yere oturarak yumulur. Bu tavrın manası neye delalet eder? Medeni bir millet anası, bir millet kızı için bu garip şekiller, bu vahşi vaziyet nedir? Bu hal milleti çok gülünç gösterir ve derhal düzeltilmesi lazımdır.
--spoiler--
not:savaşı yanlış anlamış guruhun sorduğu sorudur
not.istediğiniz kadar eksileyebilirsiniz...
atatürkçü-dinci oyununa gelmiş kişilerin desteklediği entrydir. kampanyaları okumak ve okutmak üzere olsa vatan-miller-Türkiye için çok daha faydalı işler yapacağına halen ve halen inandığım insanların gaz ile yazdığı entrylerdir. enerjinizi anlıyorum ama önce eğitim.
photoshop bilen Allah korkusu taşıyan,kendini ve geçmişini bilen "insanlar" aranıyor! bu ülkemiz geleceği ve atatürk türkiyesi için çok çok önemli bir durum. yapacağımız şey çok basit; başörtüsünü gericilik olarak gören arkadaşlarımızı, (bkz: atatürkçülüğü bi tarafından anlayanlar) masum sivilleri bombalayan modern ülke amerika'da yada tuvalet kültürünü bile "yobaz ve gericilerden" öğrenmiş, bizleri cani gibi gören fransa'da gösterelim...gösterelim ki böyle utanç kaynaklarının içimizden birilerinin olduğu anlaşılmasın...
birincisi atatürk demek yani türkün atası demek manasına gelirki bu yanlıştır bizim atalarımız mustafa kemalden önceleri yaşardı şimdi atalarımızı mustafa kemalle sınırlandıranların niyetleri ortada zaten dökülelim açılalım saçılalım vitrinlere çıkalım bu kesin yoksa baş örtüsü bu kadar rahatsız etmezdi bunları.
burda kimse dükülmesin açılmasın demiyor yanlış anlaşılmasın diye bir dayatmam söz konusu değil ben fikrimi yazıyorum fakat şuda var ki kimse kapanmasın kimse örtünmesin de denemez bunları kimse kimseye diyemez zorlayamaz .
herkesin bir dini (yaşam tarzı) var (ateistin satanistin) bile bu herkesden önce modern çağdaş mustafa kemalciler bilir yani .
mustafa kemal şuracıkda dursun bizim atalarımız osmanlıya dayanıyor mesela büyük harfle yazıcam bir fatih sultan mehmet bir kanuni sultan süleyman bir abdulhamit anlatabiliyormuyum .
şimdi kalkıp bunları yokmuş diyerek sırf nefslerine zor geliyor diye görmezden gelmeleri pek tabiki doğruları gerçekleri değiştirmez (bkz: chp) değiştiremiyor yırtınıyor ama değiştiremiyor .
neden çünkü bu millet desteklemiyor istemiyor kardeşim isteseydi iktidar yapardı onlarda dökülüp saçılmayı bir şekilde bir yolla bu insanlara güzel gösterir ortalık çıplaklar kampına dönerdi
gerçi şimdi bile öyle yazın beyoğlu görülmeye değerdir mesela bu konuda.
şimdi biz gerici olduk ama olsun biz kınayıcıların kınamalarından çekinmeyiz allah a şükür o bize yeter .
baş örtüsü diyerek örtünmenin adını değiştirmek istemem onun için örtünmeyi ele almak lazım mağara adamları bile bu tip kısıtlamaların yani örtünme yada örtünmeme gibi kavramların olmadığı çağlarda bile hayvan derileri ile örtünürlerdi yani utanırlardı yoksa durdukyere neden örtünsünlerki yasak yok teşvik eden yok değilmi ama insanın fıtratı gereği utanma duygusu hep vardır ona karşı koyma gücü vardı halada var zaten .
şimdiye bakarsak insan kendi nefsinin nasıl esiri oldugunu görebiliyor şahsen ben bu sağda solda gördüğüm benim gibi insanlardan değil bizzat kendimden görerek anlıyorum anlatabiliyormuyum?
bizim dinimiz dökülmeyi açılmayı seçilmeyi uygun görmüyor aksine yasaklıyor yani müslümanım deyipde açılan bir insanın kendisini bu yönde kandırması gerekiyor tabi şeytan gibi bir kötülüğün (desteği) ile bu gayet kolay bir hale geliyor heleki böyle bir zamanda bu tereyağından kıl çeker gib adeta .
gericiliğe gelince bizim kitabımız 1400 küsür sene önce indi en can alıcı noktasıda burda bana göre şimdi 1400 sene önce indi diye bizim hak kitabımız geride mi kaldı ?
onu savunanlar onun yolundan gitmeye çabalayanlar gericimi oldu yani kuran ı kerim 1400 yıl önceydi artık biz modern bir toplumuz ve yenilikci olalım geçmişi unutalım üstüne sünger cekelim olsun bitsin hatta bize hatırlatmayın çünkü ölümden sonrasını hatırlatıyor bize o yüzden moralimiz bozuluyor süsümüz bozuluyor mu ?
dinleri ile aralarına mesafe koyanlar sadece soruldugunda müslümanım diyenler fakat sorulmayıpda yaşantısına bakıldıgında alakası olmayanlar allah ın bizzat sevdikleri müstesna dinlerini kafalarına göre yaşayabileceklerini mi sanıyorlar yani dinlerine uymaları gerekirken dinlerini kendilere uyduranlardan bahsediyorum .
benim dinden anladığımı yazayım din bir yaşam biçimidir benim yaşam biçimim dine uygun ise ben dindar biri olurum ama değilse bir sorun var demektir .
hepimizin bildiği gibi burası müslüman bir ülkedir bunu allah dan başka kimse değiştiremez .
siz bakmayın bu sonradan türetme modernci çağdaşcı insanlara onlar hayal görüyor onlarda uyanacaklardır er yada geç .
sonradan derken 80 90 yıl kadar öncesinden bahsediyorum yoksa bizim geçmişimiz çoooook öncelerine dayanıyor inkar edenler unutanlara rağmen biz unutmuyor aksine tazeliyoruz .
kadınların başlarına taktıkları örtüler, ne yazık ki bizim ülkemizde erkeklerin de beyinlerini örtüyor. lan size ne? siz amerika ne yapmış, israil ne piçlikler düşünüyor, suriye pkkyı mı destekliyor... ... ... tonla sorun var bunlarla ilgilensenize! ama yoook! biz birbirimizi sevmemeye programlanmışız birkere. geri dönüş yok.
not: o yüce gönüllü adamı, mustafa kemal atatürkü pis ağızlarınızla kirletmeyin. o yobazlığa, bağnazlığa karşıydı. başörtüsüne türbana değil.
birincisi atatürk türklerin atasıdır ve gine kendisi, kendinden önceki tarih ortaya, çıksın diye çok uğraşmış ''türk çocuğu kendi atalrını tanıdıkça daha büyük işler, yapma azmini kendince bulacaktır sözleriyle, bizim tarihimizde, öyle araplardaki gibi kızları diri dir gömme olayı yoktu bizim tarihimizde, arapların tarihini bir, ayrı ayrı değerlnedirmek lazımdır. bizde olmayan olayları, onların bakış açsıyla değerlendirmek yanlıştır!..
ya da gene, araplara önerilen örtünme biçimleri gibi...
--spoiler--
''islam dini, iranlı ve özellikle de Arap kadınını, bir mal ya da hayvan konumundan kurtarıp, ikinci sınıf da olsa insan konumuna getirdi. Erkeğin yarısı kadar da olsa, bazı haklara kavuşturdu.
Kızların öldürülmesi yasaklandı. Evlenme dört kadınla sınırlandırıldı. Boşanma erkeğin keyfine göre sınırsız bir hak olmaktan çıktı. Erkeğin karısına iyi muamele etmesi, çocuğun anasına da saygı göstermesi yükümlülüğü kondu.
Müslümanlığın getirdiği kurallar, öncelikle Arap toplumundaki bozuklukların düzeltilmesine yönelikti. Ama Arap kadını, bu sayade erkeğin yarı değerindeki bir insan konumuna yükselirken, Türk kadını, erkekle eşit düzeydeki haklarını yitirdi.''
fotoğrafta bile başörtüsüne tahammül edemeyenler kadını fotoğraftan çıkarıcaz diye 3 tane de adam kurban etmelerinin resmidir, yazık onlar da çıkmış. *
