atatürk türkiye değildir. bir ülkenin tarihini bir adama indirgemek kadar salakça bir düşünce olamaz. tarih sahnesinin yazılmasıyla başlanan uzun bir sürecin içine dahil olan çok önemli bir lider ve devlet adamıdır.
ülkede yaşamış her insana türkiye diyebilirsek, doğru bir önerme. lakin diğer tüm varsayımlarda yanlıştır.
bu arada internet üzerinden atatürk'e sahip çıkarak bir şey elde edilemez, sonu pek hayır görünmeyen ülkeyi böyle gereksiz sloganlarla savunacaksak vay halimize.
(bkz: üretmek)
(bkz: kalkındırmak)
(bkz: dayanışma)
(bkz: yardımlaşma)
ne oldu bu değerlere? tek yapmamız gereken atatürk atatürk diye bağırmak mı?
atatürk tarihte çok önemli bir yere sahip eski bir liderdir, sonuçta bir insandır. herkes sevmek zorunda değildir.
atatürk türkiyeden gelişme, çalışma, ilerleme beklemektedir. evinde oturup "atatürk'e hakaret eden adam", "atatürk türkiyedir" ,"atatürk olmasaydı", gibi laflar etmek, atatürke yapılmış en büyük hakarettir. kendini çağdaş zanneden atatürkçü zanneden bir çok insanın yaptığı ise galatasaraylılar gibi uefa da takılıp, gelecek hakkında düşünememek, geçmişe bağlı kalmaktır.
