yabancıların bu söylemlerinden sonra şüphe duyulanlardır. johnn nash : türkleri de islamı da sittir et, sadece atatürk iyi bir türktü.
acaba gerçekten türk müydü yoksaa?? kafamda deli sorular. https://galeri.uludagsozluk.com/r/1388090/+
Ata'sı, Konya karaman bölgesin'den balkanlara iskan edilen, Karamanoğulların'a mensup öz be öz Türk'tür. Asıl şüphe O'nun kökenin'den şüphe duyanların hangi millete ait olduğudur.
aslen malatyalı olduğu iddaları da vardır. Bunun ile alakalı bir çalışma vardı. bir kitap çıkacaktı ama devlet el attı galiba, çıkarılmadı.
Eğer malatyalı ise türk olup olmadığı da tartışılabilir. kürtler ile akraba olma ihtimali olabilir. Nedense bu konu çok gizlenmiştir.
atatürk türktür.içkiden siroz teşhisi koyan doktoruna "bilmem kaç yıldır içiyorum hiç bir zararını görmedim hastalığıma başka bir sebep bulunuz" diyerek espri yapabilen bir insan kusra bakmayın ama yüzde yüz türktür lan.
neydi? atatürk gibi anadoludan selanik e göç ettirilip, orda doğmus atalarımız var. ne yani? selanik macırı diye türk olmuyor mu?
'' ne mutlu TÜRK'üm diyene''
ayrıca türk kelimesi bir ırkı değil milleti ifade eder, türkiye bayragı altında yasayan herkes türk vatandaşıdır.
gençlere bakıyorum gerçekten tarihi bilmiyorlar. öncelikle atatürk'Ün doğduğu selanik vatan toğrağı idi. şimdi doğal olarak başkalaştırdığımız o topraklar vatan toprağı idi. izmit neyse, kütahya neyse selanik oydu. hatta aha fazlasıydı çünkü osmanlı'nın asıl yırdu rumeli, yani şimdi anlamda balkanlar ve makedonyadır. elde kalan anadolu olduğu için bu topraklar için misak-ı milli denmiştir. ha bu topraklar bizim değil midir, malazgirtten bu yana bizimdir. diğer taraftan balkanlarda ciddi türk nüfusu vardı, balkan savaşını kaybedene kadar. mübadele ile büyük bir çoğunluğu anadolu'ya gelmiştir. 1. dünya savaşında anadolu'da gitmek üzere iken ermeniler sürülmüştür. balkanlarda ki türkeler de uzaydan gelmemiştir, feth edilen her yere zamanla türk boyları yerleştirilmiştir. oradaki halkla kaynaşılmamış mıdır, o devirde bir kaynaşma olduysa bile hakim olanın osmanlı olduğu düşünüldüğünde türklerin değil diğer milletlerin asimile olduğu rahatlıkla anlaşılabilir. eğer olaya genler üzerinden bakılacaksa bu topraklar ingiltere gibi ada ülkesi midir ki saf gen ırk aransın. kıyı kesimlerde ve toroslar gibi yüksek yerlerde yaşayan manav, yörük gibi boylarda hemen hiç bozulma olmamışsa da anadolu bir köprüdür ve haliyle bir çok ulusu potasında eritmiştir. balkanlarda ise karışım çok daha az olmuştur. asimilasyon varsa doğal olarak diğer milletlerden olmuştur ama bu zaten doğal bir durumdur. ne yani bembeyaz makedon, ukraynalı hatunları görüp atalar bişey yapmayacak mıydı? orta asyadan çıktıkları gibi kımız içip, at binip, çinli hatunları mı çadırlarına atacaktı?
yok değildi... e harhalde türktü..
ya biraz araştırılınca görülür ki :
selanik o tarihte * türk toprağı olmasa bile üzerinde yaşayan türkler vardı..
onun için annesinin adı zübeyde..
onun için babasının adı ali rıza.. **
