atatürke son osmanlı deyince atarlanan "gerici" diyen kemalistler, atatürk osmanlı eğitim sisteminde yetişmiş ve osmanlının son devlet adamı değil midir?(ismet inönü yazmayin konu o degil) mantıken atatürk son osmanlıdır diyebiliriz. neden saçma sapan atarlanip "gerici adam atatürk osmanlı felan degil hede hedö" diyorsunuz.
son osmanlıdan kasıt ne? cumhuriyet rejiminin kurulduğu resmi ana en yakın doğan insan mı yoksa son padişah mı? ikiside atatürk değil maalesef.
atatürk osmanlı topraklarında doğmuş, osmanlı devleti döneminde subaylık mesleğini seçmiş, en hızlı en başarılı bir subay olmuş sonrada siyasi, genel anlamda idari dehalığıyla, bitmiş tükenmiş bir devleti, hem mali hem siyasi anlamda çökmüş bir monarşi ve saltanatı yepyeni bir cumhuriyet devletine dönüştürmüş bir lider ve kurucudur. ( tabiki bu cümleler az )
not: ( vatanperver60 lılara gelsin )
amınıza koyim sizin osmanınızada, osmanlınızada. sevmiyorum, kabul etmiyorum kardeşim vicdani red veriyorum sizin sikik beyinli haremi meşhur, sikişi bol, kardeş katli vacip, lağım dini olan islamı ve sünniliği merkez almış monarşi devletinize. bi siktirin gidin la bi bitmediniz gitti. yıkıldı gelmicek bir daha osmanlı. hala osmanlı hayranı budala yobaz kafalarsınız. adam gibi şeylere hayal kurun amına koyim hadi uyuyun rüyanızda görürsünüz artık osmanlıyı.
görüyorum ki yobaz olduğunuzu bir daha kanıtlamış oldunuz. olayları o zamanın tarihiyle ve şartlarıyla yorumlayamayacak kadar sığ insanlarsiniz. "osmanlı şöyleydi böyleydi hede hedö." bekara karı boşamak kolay. o zamanki şeyleri bugünkü şartlarla yorumlamak en kolayı. (bkz: cahil olduğunun farkında olmayan cahil).
