Atatürk döneminde şimdiki gibi komünizm illeti ilerlemiş olmadığından Atatürk'ün fikrini belirtmek zordur. Şunu söyleyebiliriz, Atatürk vatanına aşık bir Türk Milliyetçisidir.
atatürkün döneminde türkiyede bugünkü anlamda sağ veya sol fikirler henüz pek gelişmemiş olduğundan atatürkü iki tarafa da koymak yanlıştır. keza ismet inönü de sağcılar tarafından sevilmese bile ne sağcı, ne solcu değildir.
tabi bunu söylerken solu sosyal demokrasiden sosyalizme, komünizme ve anarşizme kadar uzanan bir bütün olarak;
sağı da muhafazakar, ancien rejime daha sıcak bakan bir fikirler bütünü olarak aldığımızı belirtelim.
ama illa bir yere koymak istiyorsak atatürk dönemi politikaları sağ veya soldan çok daha fazla otoriter merkeze yakındır. ilk dönemlerinde şartlar gereği sola yaklaşmış, sonraki dönemde yine şartlar gereği sağa yaklaşmıştır.
Politikayı sadece sağcı ve solcu olarak iki kutupa ayırmak ne kadar doğrudur?
Atatürk zamanın ve durumun şartlarına göre değişik düşünceler uygulamıştır. Sosyalist fikirleri de benimsemiştir, kapitalist de olmuştur. (ki kapitalist olmadan devlet kurulamaz) türkiye milliyetçisi de olmuştur. Ancak su gerçek ki Atatürk komünizm ve radikal dinciliği tehlike olarak görmekteydi.
devletçidir. atatürk devlet politikalarının dini örgütlere yem olmasını engellemek için din karşıtı eylemlerde bulunmuştu. fakat bunlar din sömürüsünü geride bırakmanın anahtarıydı. fakat bugün dini sömürü bir silah, çoğu zaman cephanelik olarak kullanıldığı için, atatürk'ün bu fiilleri birer din protestosu, katliam olarak adlandırılmaktadır. ne yazık ki dine ön ayak olan yöneticiler ise bugün dinsizin hakkında gelme konusunda aynı politikaları gütmektedirler. ellerindeki tek koz olan bu sistemi, beğenip uygulamaktadırlar. fakat gel gör ki imanın hümanizmle birleşmediği hatta üstüne geçtiği bu düzenin içinde; insanlar yine inançlarını empoze bile etmek istemeden ölebiliyorlar.
yani daha mental retarde arkadaşlar için şöyle diyebiliriz;
aslında şu an kabul gören şeriat(olmaması gerektiği şekilde); imanın gerektirdiği insanları sevme, oldukları gibi kabul etmek; çok etkilenecek bir yapıya sahip olan bir kişi için uzak durmak yerine, yeryüzünde inanmayanların var olmasına karşı durma, onlarla aynı ülke sınırları içinde bulunmak istememe, kabul etmeyene kabul ettirme derecesinde bir misyonerliğe denk olmaktadır.
Üçüncü görüştendir. Halkçı, milliyetçi, sosyal adaletçi. Şu anda atatürk'ün siyasi görüşünü bilinenin aksine CHP değil Hepar yaşatmakta ve destek beklemektedir.
atatürk'ün sağcı mı solcu mu olduğunu sorgulamadan önce farklı sorular sorulması gerekir. bu sorulara verilecek cevaplar size bu sorunun cevabını da verir.
atatürk nasıl bir liderdi?
- idealist
- devrimci
bu iki özellik size bu sorunun cevabını verir zaten. anlamadıysanız da soruyu sormayın zaten ya.
