Politikayı sadece sağcı ve solcu olarak iki kutupa ayırmak ne kadar doğrudur?
Atatürk zamanın ve durumun şartlarına göre değişik düşünceler uygulamıştır. Sosyalist fikirleri de benimsemiştir, kapitalist de olmuştur. (ki kapitalist olmadan devlet kurulamaz) türkiye milliyetçisi de olmuştur. Ancak su gerçek ki Atatürk komünizm ve radikal dinciliği tehlike olarak görmekteydi.
atatürkün döneminde türkiyede bugünkü anlamda sağ veya sol fikirler henüz pek gelişmemiş olduğundan atatürkü iki tarafa da koymak yanlıştır. keza ismet inönü de sağcılar tarafından sevilmese bile ne sağcı, ne solcu değildir.
tabi bunu söylerken solu sosyal demokrasiden sosyalizme, komünizme ve anarşizme kadar uzanan bir bütün olarak;
sağı da muhafazakar, ancien rejime daha sıcak bakan bir fikirler bütünü olarak aldığımızı belirtelim.
ama illa bir yere koymak istiyorsak atatürk dönemi politikaları sağ veya soldan çok daha fazla otoriter merkeze yakındır. ilk dönemlerinde şartlar gereği sola yaklaşmış, sonraki dönemde yine şartlar gereği sağa yaklaşmıştır.
Atatürk döneminde şimdiki gibi komünizm illeti ilerlemiş olmadığından Atatürk'ün fikrini belirtmek zordur. Şunu söyleyebiliriz, Atatürk vatanına aşık bir Türk Milliyetçisidir.
türkiye açısından bakarsak muhafazakar olmadığı barizdir. bizim insanlarımız akp'yi aşırı sağ, chp'yi aşırı sol sanmaktadır. mhp için sol diyenler bile bolca mevcuttur. bu açıdan bakarsak atatürk solcu gözükür.
evrensel açıdan bakarsak bu iş değişir. atatürk'ün sahip olduğu özelliklere bakalım:
milliyetçilik: dünyanın her tarafında bariz sağ olarak görülen ideolojidir. atatürk her daim milliyetçi olmuştur. enver paşa'nın yerine milliyetçiliğe daha gerçekçi açıdan bakmıştır. türkiye'nin güçlü durumda olması durumunda diğer türklerin yardımına koşacağını savunmuştur. hatay türkler çoğunlukta olduğu için ana vatana katılmıştır. hristiyan ve türk olan gagavuzlar için özel çalışmalar yapılmıştır. bu açıdan atatürk sağcıdır.
ekonomik politikalar: atatürk ülkenin kalkınması için her yolu denemiştir. kendi eliyle türk şirketleri kurdurmuş fakat bunları devlete bağlamıştır. bu açıdan korparatizm'e benzeyebilir. fakat liberal veya sosyalist olarak isimlendirilemez. dönemin solcularının aksine marxist politikalarla hiçbir işi olmamıştır. bu açıdan gene atatürk sağcıdır.
dini politikalar: atatürk islami açıdan muhafazakar insan değildir. burası gayet açıktır. fakat dine saygısı her daim olmuştur. kabe'yi yıkmak isteyen vahhabileri sert dille uyarmıştır. bu açıdan sağcı veya solcu olarak isimlendirilemez.
dış politikalar: atatürk türk komünistlerinin lideri mustafa suphiyi öldürtmüş ve komünizm görüldüğü yerde başı ezilmelidir demiştir. aşırı sol ile düşman olduğu gayet açıktır. ayrıca türkiye 2. dünya savaşında almanya lehine savaşa girmeyen tek anti-komünterm paktının üyesidir. açık bir sol karşıtlığı vardır. bu açıdan da atatürk sağcıdır.
uzun lafın kısası atatürk sağcıdır. eylemleri bunu gösteriyor. bugün solcuların kendisine sahip çıkması ise tamamen saçmalıktır.
ikisi birdendir. Olması gerektiği gibi yanlış olan Osmanlı kültürünü kaldırıp yerine çağdaş dünyaya uyabilecek kültürler getirmeye çalışmıştır ancak eski Türk kültüründen kopmamıştır. Ancak tümüyle bakarsanız sola çok hafif daha yakındır.
Atatürk ayrıştıran değil birleştirendir. Ne sağdadır ne de solda... Ondan sonra gelen ismet inönü solculuk yapmış ve uygulamalarıyla hem cumhuriyet'e hem de Atatürk'e düşman nesillerin yetişmesine sebep olmuştur.
Kesinlikle türkçü değildir demiş bir arkadaşımız. Yaşadığı dönemin yükselen ekolü olan milliyetçilik akımı Atatürk'ü kapsar. Kendisinin ofisinde kullandığı biblolardan döneminde bastırdığı para ve kurduğu şirketlerin sembollerine baktığınızda bunu anlarsınız. Kullandığı simge bozkurttur.
slm. atatürk solcu falan bi kere hiç değildir. hemen örneklerini vereyim
1_solcular halkçıdır sağcılar milliyetçi. millyetçiler çıkarları gözetilmedinmi dersim gibi yerlerde halkı bastırmak için sert müdahale eder ve netekim atatürkte dersimi aynı sertlikle bastırmıştır.
2_solculuk aslında komünizmin bi versiyonudur yada bunu söylemeye dili varmayanlar solcuyum der. atatürkün komünizmi saçmalık olarak gördüğünü defalarca söylemiştir ve bolşevik dönemine karşıdır.
3_bi solcu TÜRKÇÜlük söylemlerini asla dile getirmez halk ön plandadır bu halk türk olmayabilirde. oysa atatürk TÜRKÇÜLÜĞÜ heryerde öve öve bitirememiştir. sonuç itibari ile sağcımı solcumudan ziyade TÜRKÇÜ olduğu konusunda hemfikiriz şimdilik
4_TÜRKÇÜLER genelde bozkurt işaretini tercih ederler. parti olarak illede MHP li olmasalarda Hepar, mtp hatta dyp de de görebilirsiniz. misal veriyorum bozkurt işareti yapan bi atatürkçü atatürke tamamen sondan bakan hatta komunistlerle dolu bir gazi mahallesi yada okmeydanına girse ne olur?
tabiki linç dimi burdada hemfikiriz
ama size şunu söyliycem atatürke inatla devrim sol ayaklarından bakanlar tehlikeli maskelilerdir. küçükken bizide sola çok kandırdılar önce atatürk ilkeleriyle ısıtıp sonradan niyetten lenin katili falan çıkınca ben direk uzadım. zaten sonra atatürk onlar için önemsiz kalıyo hatta sorunca onu sana unutturuyolar ve kominizmi gazlıyolar.
5_siz atatürkün hiç zafer işareti yaptığını yada ben solcuyum dediğini gördünüzmü? tabiki hayır
ama TÜRKLÜĞÜ öven söylemlerini bi kitaba sığıcak kadar google'da bile bulursun.
son olarak atatürke illa bi izm yaftası yapıştırmak istiyosak militarist olduğu apaçıktır
aydınlatabildiysem ne mutlu bana.
