ismet inönü'nün portresinin basılması 1926 yılında çıkarılan 3322 sayılı kanunname ile de 1, 5 ve 10 liralık banknotların ön yüzünde cumhuriyeti tasvir eden bir timsal; 50, 100, 500 ve 1000 liralık banknotlarda ise Reis-i Cumhur hazretlerinin resminin bulunması kararına dayanarak yapılmıştı. Kanun daha sonra değiştirildi.
O yıllarda ülkemizde para ve pul basacak matbaamız yoktu. Para ve pullarımızı ingiltere Londra’da büyük tesisleri bulunan Thomas De La Rue basıyordu. 1940 yılında ismet inönü hükümeti tarafından aynı kişiye 100 ve 50 kuruşluk olarak 20 milyon liralık banknot bastırıldı. Basılan banknotlar Londra’dan Newyork Shine adlı gemiyle Türkiye’ye gönderildi.
Gemi iki hafta süren yolculuktan sonra yakıt almak için Yunanistan’ın Pire limanına uğradı. Tarih 06 Nisan 1941′di. Alman uçakları Pire limanına saldırarak değişik bandıralı birçok gemiyle birlikte Türkiye’ye para getiren Newyork Shine gemisini de batırdı. Gemideki Türk paralarının bir bölümü de denize saçıldı ve Yunanlılar tarafından toplandı. O dönem 20 milyon lira çok büyük paraydı, bu parayla Türkiye ekonomisi idare ediliyordu. Bu olay üzerine inönü paraların Yunanlılar tarafından kullanılmasını önlemek amacıyla Atatürk resimli tüm banknot paraları tedavülden kaldırmak zorunda kaldı. Yıllar sonra bu paralar da tedavülden kaldırılarak yeniden Atatürk resimli paralar bastırıldı.
bir atatürk aşığı olarak: bana kalırsa atatürk'ün para üzerinde bulunmasında problem yok fakat tüm paraların üzerinde bulunması çok saçma. türk tarihi boyunca o kadar büyük lider yetiştirmiş bir milletin parasının üzeride tek lider bulunması çok saçma.
örneğin :
5 METEHAN
10 ATTiLA
20 ÇAĞRI BEY
50 ALPARSLAN
100 FATiH
200 ATATÜRK
olması çok daha mantıklı. yani liderlerin yerleri değişebilir tabii.
eyyorlamam bu kadar.
okuduğum yerde bir panayır kurulmuştu orda elime arkasında atatürk resmi olmayan bozuk paralar geçmişti elime inanamadım sahtemi bu dedim hayır yeni para dediler.
yalandır. klasik bir cumhuriyet ve sözcü gazetesi haberi. böyle birşey dememiştir çağlayan. dünbir kanala katılan varsa da bu suat kılıç dır zafer bey değil. ve suat kılıç genel sorunlar konular hakına konuşmuştur.
rte nin götünün yemeyeceği olaydır. ayrıca, para bir ülkeyi temsil eder ve bir ülkenin bağımsızlığının resmidir. sedece ekonomik bir alet değildir. o yüzden paraların üstünde ülkenin büyük insanlarının resmi bulunur. tarihte çoğu uygarlıkta, devlette veya imparatorlukta bunun örneklerini görebilirsiniz. kaldırılsa falan farketmez gibi saçma bir söz yok yemin ediyorum. (bkz: tut kalktı) edit:imla
ee celal bayar, mevlana gibi büyüklerin amblemide paralarda mevcut eee onları affedersiniz kıçımıza değdiriyoruz kimi zaman sterlini alıp arka cebimize koyuyoruz ee o zaman kraliçe elizebethe saygısızlık mı olmuş oluyor? ne alakası var, türk halkının aklıyla alay etmektir bu ya da zaytung söylem.
hem gerekli hem de gereksiz olan vaka. neden? : cebinizden çıkarın bakın, Atatürk gülüyor mu? yok abi, 100-200 varsa iyi de 5-10-20 varsa Atatürk bile yüzümüze bahmiyir.
--spoiler--
Atatürk Gibi Eşsiz Bir Kahramanı Istihlaf Etmiştim (Halef Olmuştum). Benim Için En Büyük Tehlike Onun Gölgesi Altında Erimek Ve Ezilmek Idi. Devlet Icraatının Bütün Sorumluluğu Bana Ait Olmalıydı. Bunun Için De Kudretim Neyse Benim Damgamı Taşıyacak Bir Dönemin Başladığının Belli Olması Gerekiyordu. Paralara Resim Nakşedilmesi Tarihten Gelen Bir Devlet Kudreti Ve Hakimiyeti Geleneği Idi. Parada Pulda Yapılanların Başka Türlü Manalandırılması Bir Istismardır. Ve Vebali Yapanlara Aittir. Bizim Ona Vefa Ve Sadakatimiz Tarihin Imtihanından Geçmiştir.
--spoiler--
