normal sartlar altinda desteklenebilirligi yuksek, ama kafamda soru isaretleri birakan kampanyadir. neme lazim, binbir turlu ev hali var, ulu onder'in karsisinda afedersiniz yaymis bi pozisyonda durmayi yediremem ki ben. e her sozlugu actigimda toparlanmak ta zahmetlidir...
desteklediğim kampanyaydı.
bunu bile insanın içine sindirmiyolar... madem öyle ama, şöyle yapalım:
önce okullardan başlayalım.. kitaplardan resmini çıkaralım, sınıflardan tablosunu, okul bahçelerinden büstünü... şehir merkezlerindeki heykellerini de yıkalım, yerine sular fışkırtan havuz yaparız(!) söze "atatürk" diye başlayan herkesi, "dikkat çekmek için yapıyor" diye karalayalım... her gün atatürk'ten bahsedersek, resimlerini görürsek sıkılırız, değerini koruyamayız sanalım.
sevgilimize yaptığımız tripleri sana da yapalım. sana sevgi sözlerini nadir söyleyelim ki; şımarma, böylece hiç ayrılmayız(!) biz öyle korkak insanlarız ki, bütün bunlar biter diye bir gün sevgimiz... aslında seni o kadar sevmiyoruz. napalım insanız senden bile sıkılabiliriz işte anla(!)... yazık... böyle bir sevgi olmaz olsun zaten!!!
her futbol maçından önce istiklal marşı okunması gibi, bazı kavramların bayağılaşmasına sebep olan kampanyalardan biri.
her tarafa resim, heykel koymanın çalışkan bir millet olamamakla alakası olmadığı gibi, resim koymamanın da milli yozlaşmışlıkla alakası yoktur.
ama her an duyduğumuz istiklal marşı, her yerde gördüğümüz atatürk resmi etkileyiciliğini yitiriyor efendim. Aramızdan kaç kişi lisedeyken her hafta iki defa okunan istiklal marşı sırasında her seferinde duygulandı? Ya da aramızdan kaç kişi eve daha erken gitmek için bazen törenlerden kaçmaya çalıştı?
Bir de yaşlılarımıza bakın. Bayramlarda dedelerimizin bizlerden çok daha büyük bir coşku yaşamalarının sebebi, bazılarının savaş dönemine tanıklık etmelerinin yanı sıra, istiklal marşı, bayrak ve atatürk'ün sıradanlaştırılmasından uzak bir hayat sürmeleridir.
bu istek yerine boy boy atatürk fotoğraflarının yer aldığı görüntüler yapılsın, dileyen sol taraftaki görüntü yazan yere tıklayıp onlardan birini kullansın. yanlış mıyım a dostlar?
oldu olacak her yere koyalim, her seyin bir yeri var, boynumuzda ataturk resmi mi taşıyalım, kamyoncular kamyonlarının heryerine atatürk özdeyişleri ve resimleri mi koysun? imzamız yerine bütün türkiye atatürkün imzasını mı taklit etmeye çalışsın? atatürkçülük bu değil demek istiyoruz ve dahi atatürkçülüğün atatürkçü olmayanlara bile saygı göstermek olduğunu umut ediyoruz. (bkz: kraldan fazla kralci olmak)
on kasım geçtikten sonra resmin orda kaldığını varsayalım. sol frame de başlıkların abukluğunu da işin içine katalım. mustafa kemal atatürk ve uludağ sözlük ibarelerini yüceltmek için değil, ata'ya olan özlemimizi hatırladığımız için konulduğunu unutmayalım. her yerde buluna türk bayrağı ve atatürk posterleri çoğaldıkça sıradanlaşması ve açık hedef halini alarak provakasyon unsuru olabileceğini unutmayalım. tv kanallarında neden sadece özel günlerde konuyor? oturup önce bunu anlmınız gerekir. 365 gün neden konmuyor sizce?
ha bunu okuduktan sonra (#839453) no'lu entryi okuyun, ardından en beğenilen entryimi okuyun. şimdi bu entryi kötü oylamadan önce evime gelip görün derim, atatürk ve türk bayrağı kitaplığımda yanyana yıllardır durmaktadır. şimdi serbestsiniz bakmak ve görmek arasındaki farkı anlamakta. unutmadan anlamak çözmeye yetmez.
türkiye cumhuriyetini kuran bir kişi ile film artistlerini aynı kefeye koyan zihniyete inat kalmalı orada.
bilmezler ki, atatürk sayesinde atatürk'ü eleştirebildiklerini. işte bu eleştirebilme hakkına laiklik deniyor. o çok istediğin şeriat düzeninde, kaldırtmak iste bakalım sana batan birisinin resmini, kaliteli bir porno çıkar o içinde olacağın sahneden.
insanların neden karşı çıktıklarını bir türlü anlayamadığım istektir, evet olmazsa da olabilir ama olmasının da bir zararı yoktur, tıpkı her yerde ata'nın resimlerinin heykellerinin olması gibi. bu kadar fazla olmasının bir yararı var mıdır derseniz vardır, bu ülkede "atatürk' ü benimsemiş olanlar" gün geçtikçe azal(tıl)maktadır, ve yetişen nesil de bundan aynı oranda nasibini almaktadır. evet belki senin ata' yı "düşünmen" için bu fotoğrafların veya heykellerin her yerde karşına çıkmasına ihtiyacın yoktur ama yetişen neslin vardır, ufacık bir çocuk ne görürse onu alır, ne görürse ona inanır, anlamaya çalışır kendince, ilerde bu çocukların insancıl, çağdaş ideolojilerinin olmasını istiyorsak onların her daim ata'yı görmelerini sağlamalıyız ki ilerde onu gerçekten görebilsinler. bizim burda ata' yı görmemize gerek yok belki ekranın sol üstünde "düşünmemiz" için ama olmasının da bir zararı yok dediğim gibi.
