sözlüğümüzün kurtuluş savaşını sarıklı dedelerinin kazandığını iddia eden yalancı yobazlarının dedelerinin fotoğraflarını takdim etmemize vesile olan gerçektir.
bıktıran, yıldıran geyiktir. biri atatürke laf söyleyemez haşa allahtan bile önemlidir. allah eleştirilirken atatürk tek eleştirilmeyecek varlıktır. ve eleştirenlere kemalistlerin söylediği yegane söz ; o olmasaydı baban kim bilinmeyecekti. insanın totosuyla gülesi gelir başlarda. sonra bunu gerçekten inanarak söylediklerini anlarsın. en sonunda da (bkz: vah vah yazık pek de gençmiş) diyip geçersin.
bu mantıkla fatih sultan mehmet istanbul'u fethetmemiştir. fatih sultan mehmet'in emrinde ölen askerler fethetmiştir. dolayısıyla fetihi fatih sultan mehmet'e mal etmek yanlıştır, fatih sultan mehmet etmeseydi başkası ederdi.
tarih " eğer " lerle yürümez. atatürk olmasaydı evet bir kurtuluş mücadelesinin verileceği açıktır, fakat izmir gibi yerler asla türkiye toprağı olamazdı. bunu diyen ben değilim, ilber ortaylıdır.
sözlüğe bakıyorum, sanal aleme bakıyorum, tv kanallarına bakıyorum, hakikaten piyasada çok fazla piç var. atatürkten sonra ülkede bir işgal mi olmuş ne olmuşsa, piçler kendilerini defalarca gösterdiler.
gezi olayları, 6-7 ekim olayları yakın zamanın örnekleri, gezi de 6-7 ekim de kuyruğu kurtaran ingilterede soluk aldı.
mesele ağaç değil hala anlamadın mı?, zülum 1453 te başladı gibi ifadeleri kullandılar.
cnn international, bbc gibi uluslar arası haber kanallarının bu piçleri kullanarak provakasyon yapmaları babalarının kim olduğunu belli etmiyor mu?
yok azizim atatürk öldükten sonra babası belirsiz piçler hayli fazlalaştı.
bir lisede cuma namazı kılanlara haşa allah yok diye bağıran piçler hamuru islam ile yoğrulmuş aziz türk milletini provake edecek kadar cesurlaşmışlar.
evet atatürkten sonra piçlerin çoğaldığı bir hakikat.
avrupalı emperyallerin bundan yaklaşık 100 yıl önce gerçekleşmiş işgalde, ırak'ın abd'den gördüğünden daha adil bir muamele göreceğini sanmak aptallığını anlatmaya kelimeler yetmez.
gerilla çatışması ile kısmı başarılar elde edilse bile ancak geçici başarılar sağlayabilirdi, tek yumruk olmak ise bugün türk milletine özgürlüğünü sağlayan tek gerçektir. halkı tek yumruk yapan ise büyük komutan atatürk'tür.
edit: ırak savaşında tecavüze uğrayan kadınlar bu piçleri doğurdu mu bilmem, çetelesini tutmadım. mesele zaten bu değil. ırak toptan bir tecavüze uğradı, toprak bütünlüğü bozuldu. ülkenin ırzına geçtiler. abd savaş karını topladı, kalan kırıntılar için hala bazı gruplar birbirini silkme derdinde.
topyekün direniş olmasaydı da, anadolu beylikleri dönemine mi dönülseydi?
namuslu anadolu kadınına hakaret diyor adam. ulan ortada tecavüz denen bir olgu var. ıraklı kadın fotolarda çok keyif alıyor gibi mi görünüyor. ninen en fazla tecavüze uğramamak için kendini öldürürdü, ama içinizdeki ölü seviciler düşünülünce kurtuluş olur muydu bilinmez.
