işgaldeki hali sakın unutma
Atatürk'e dil uzatma sebepsiz
Sen anandan yine çıkardın amma
Baban kimdi bilemezdin şerefsiz
dörtlüğüne mazhar olabilmiş kimselerce geyik olduğu zannedilen bir gerçektir aslında.
bakınız afrikaya. afrikada bir sürü sarışın vardır değil mi? peki afrikalılarda gen olarak sarışınlık geninin dominant oluşu ne durumdadır? örneğin zenci türk olabilir mi? türk ırkına mensup bir zenci nasıl olamazsa sarışın da bir afrikalı olma ihtimali çok azdır. dolayısıyla bu sarışın afrikalılar sömürüldükleri zamanlardan kalma avrupalı eserleridir. babalarını sorsak çoğu bilmez. ya da ırak'ta karnında amerikan askerlerinin çocuklarını taşıyan kadınları düşünelim...
elbette eleştirecek falan değiliz bu insanları, ellerinde olan bir şey değil ama bırakın da biz de aynı durumda olmadığımız için atatürkü biraccık sevelim. bunda kimseye bir şeyler batmamalı.
ancak atatürkü sevmeyen birinin söyleyebileceği veya başlık açabileceği cümle. köy kurnazlığıdır, ana amaç atatürk ü basitleştirmek ve küçültmektir. yardımcı amaç ise bu başlığığa girilenleri okuyanların ataturk olmasaydi pic olurdun lafını duyduklarında bırak ya geyiği demelerini sağlamaktır. aslında bütün bunları yazmaya gerek de yoktur. herkes anlamıştır.
kişiye istediğiniz kadar siaysi, askeri başarılardan sözedin o anlamaz. başbuğ mustafa kemal paşa hazretlerinin hala bir şey yapmadığını savunur. bu kişinin kafasına dank etmesi için piç olma durumunu ona düşündürerek afallatabiliriz pezevengi. böylece olayın önemini kavrar.
ırak'ta amerikan askerlerinin tecavüz ettiği kadınları düşünmek. ırak'ın bağımsızlığını yitirmiş, işgal altında olduğunu bilmek.
bu yüzden amerikan askerlerinin orada olduğunu bilmek. bu yüzden kadınların, kız çocuklarının kötü muameleye uğradığını bilmek.
onların doğacağı çocuklarının babasız olacağını bilmek. sonra da bu gerçeği 90 yıl öncesine uyarlamak.
bakalım atatürk olmasaydı piç mi olurdun it oğlu it mi!
siz kendi analarınıza anneannelerinize güvenemiyorsanız biz napalım dediren söz öbeğidir. valla bizimkiler ekşi yememiş bizde bir karın ağrısı yok sizde varsa ekşi yiyenlrine sorun bakalım bu piçlik nerden geliyor denilmesi de muhtemelen olandır.
bu milletin en zor, en karamsar anlarında hep bir kahraman çıkardığının ve bir şekilde pisliklerden kurtulduğunun farkında olmayanların düşüncesidir.
evet, atatürk liderlik yapmıştır zamanında bize, ama atatürk hiç bir şeyi yaratmamıştır, sadece vesile olmuştur. atatürk bizim en büyük liderimiz diyebilirsin ve buna geyik diyenleri aşağılayabilirsin ama, atatürk olmasaydı piç olacağına inanman, senin geçmişinden bihaber olduğunu gösterir, çünkü daha önce senin 50 kere piç olman gerekirdi, o olmasaydı bu olmasaydı.
atatürk olmasaydı babalarınız belli olmayacaktı sayın seyirciler. aynı şekilde babalarda çocuklarını bilmeyecekti. bunu da açıklamak zorundayım ki, ne hüzünlüdür, anneler ise iki tarafı bilecekti... herkesten şüphelenecektiniz. her gün "bugün babamı bulacağım" diye yollara düşecektiniz. yeri geldiğinde, size sıcak davranan amcalara "size baba diyebilir miyim" diycektiniz. annenize "anne benim de mahalle arkadaşlarım gibi babam olacak mı" diycektiniz.
evet sayın seyirciler. şimdi "atatürk olmasaydı" konusu altındaki 1238. geyiğe geçebiliriz.
geyik olmaktan çıkması için; 'bu millet olmasaydı piç olurdun' olarak kayıtlarda yer alması gerekir. bu millet ki, elinde ateş adecek silahı olmasa dahi evinde bulunan çatal bıçakla bile savaş meydanına çıkacak imana, güce sahiptir. evet atatürk'ün illaki milli mücadele bazında çok büyük katkıları olmuştur, bunu kimse inkar edemez fakat onun bu millete aşılamış olduğu vatan sevgisini iliklerine işlemek isteyen bir millet olmasaydı herşey çok farklı olabilirdi. başka bayrağın altında yaşamayı tercih edip, evlerinde kitli kapılar ardında savaşın bitmesini bekleyebilirlerdi. bütün oyları bir bünyede değil, savaşın hakkını vermiş türk milletinin üzerinde pay etmek lazımdır.
nedense kimilerinin götten anladığı bir ifadenin, götten anlamaktan mütevellit, geyik diye nitelendirilmesidir.
mustafa kemal paşa olmasaydı piç olurdun diyen kişi demiyor ki atatürk aldı silahını kılıcını tek başına
doğradı düşmanları. rica ediyorum bak istirham ediyorum götünüzünden anlamayın biraz da. kurtuluş zaferimizde sadece atatürk'ün değil, atatürk'le birlikte onun yanında savaşan askerlerin, fevzi çakmak'ın, ismet inönünün,..., köylü ali'nin de payının olduğunu, bunun bir "milli" mücadele olduğunu bilmem söylemeye gerek var mı?
atatürk, milli mücadelenin sembolüdür. bu toprakların, son 60 yılın kukla devlet yöneticilerinin tüm satıcılık
gayretlerine rağmen var olan bütünlüğünün ve bağımsızlığının adıdır. atatürk deyince kurtuluş savaşı döneminin
tüm vatanseverleri akıla gelmelidir. ve türk insanına padişahın kulu olmadığını gösteren, yoksulluğu ciğerlerine
kadar yaşayan, osmanlı hükümetinin dışladığı anadoluluyu bir eden, iri eden, dirilik getiren atatürk gelmeli akıla.
atatürk'ü önemsizleştirme çabalarına girmiş namussuzlara gelsin lafım: sizin türk halkının aklından silmek istediğiniz
atatürk'ten ileri, türk halkının bağımsızlığı ve şerefidir. kişisel menfaatleri için ecnebi kapısından
kemik yiyenlerin ve türk halkını da bu şerefsizliğe davet edenlerin şerefsizliği ise gün yüzüyle ortadadır.
atatürk'ü "sıradan" olarak niteleyen beyin kıvrımları yetersiz bünyelerin "geyik" olarak tanımladıkları gerçeğin önde gideni durumdur.
memleketi pazarlamakla mükellef olanlara lider gözüyle bakıldıktan sonra bu ülkede bu tip insanların olması da normal karşılanmadır.
ha elbetteki, o şartlar mustafa kemal'i yetiştirmiştir, kahraman etmiştir, ama atatürk; sadece askeri bir dehası olmadığını, savaştan sonra da göstermiştir, hatalar yapmış olabilir ama 100 yıl da geçse, 200 yıl da geçse, saygı duyulmayı, sevilmeyi hak etmiştir bu millet tarafından.
ayrıca ilkokul hayat bilgisi mantığıyla düşünenlerin geyik haline getirdikleri durumdur. zira atatürk sadece düşmanları kovup, cumhuriyeti kurmamıştır, pek çok iş yapmıştır ama öğrenmek için liseye, üniversiteye kadar gelmeniz, nazik ellerinizi klavyeden çekip nutuk'u okumanız ve mustafa kemal'i daha iyi tanımak için biraz araştırmanız gerekmektedir.
Atatürk'ün kimilerini piçlikten kurtaramadığını gösteren geyik olarak algılanan ama geyik olmayan durum. inanmayanları Irak'a bekleri, bir Iraklı kadına tecavüz eden onlarca amerikan askerini gösteriri, dileyen abd askeri altına da yatar.
herkesin birbirine aynı iddialarla bok attığı olaydır. her kesim kendine karşıt gördüğü kesime piç demektedir. ulan hiç mi analı babalı yok memlekette.
argolaştırılmış tarifeyle sarfedilmiş olabilir... ancak ve ancak vatanına nankörce laf atan ve sabrı taşıran birine söylenir... yada hiç söylenmemelidir aslında...
atatürk'ü seviyoruz, çünkü vardır ve varlığı bizim için önemlidir. fekat olmasaydı da memleket bir şekilde düze çıkacaktı, bu memleket elbette başka bir vatan evladı çıkaracaktı bağrından. buna inanmayan, vatanına milletine inanmayandır, kendine inanmayandır...
anlayamadığım durum şudur atatürk olmasaydı elbette başka biri çıkar kurtarırdı vatanı düşüncesi. çıkmamış işte , çıkamamış . hala geçmişte yaşanan , var olan gerçekleri kabul edememe durumudur . bu ülkenin atatürk'ün önderliğinde genciyle , yaşlısıyla kurtulduğunu kavrayamamış insanların olması ne acı . minnet duyup geçmişimize saygı duyacağımıza nankörlük etmek ne kadar doğru .
Bir toplumun vatan sahibi olması çok önemli bir konudur. Zira azınlık olarak yaşayan toplumlar malesef çoğu haktan, diğer vatandaşlara göre daha az yararlanabilir ve ikinci planda kalabilir. Her insan; ırkı, milleti, dini falanı filanı ayırt edilmeksizin eşit olmalıdır düşünceme rağmen, pratikte bu durum böyle değildir. Güçlü ülkelerin insanları güçlü, ülke vatandaşları birinci sınıf vatandaşken azınlıklar ikinci sınıf vatandaş. Tizan'a da gidilse durum boyle.
Gelgelelim başlığımıza; muhakkak Atatürk bu başarıları tek başına kazanmış değildir. Böylesi büyük başarılar çok iyi bir ekip ile ve iyi bir ekip çalışması ile olurdu. Ama bir gerçekte şudur ki: ekip üyeleri ne kadar mükemmel olursa olsun, birbirleriyle çatıstıkları konular veya anlaşamamazlıklar olabilir. Bu yüzden kabul edilmesi gereken birşey varsa; bir ekibi yönetmenin gerçekten ne kadar zor olduğudur. Hem yönetmek hem de tüm toplumu etkileyen çok büyük ve önemli kararlar vermek. Askere gidenlerimiz vardır, bunlardan çatışmalara girenler de muhakkak vardır. işte Atatürk; yüzbinlerin, milyonların yok olduğu bu çatısmalarda* bizzat bu ortamın içinde bu stratejik kararları vermiştir. Son dönemlerinde bir siyasetçi kimliği almıştır ama bu onu bizim tanıdığımız siyasetçilerle aynı kefeye koymamızı kesinlikle doğru kılmaz.
Yani, o dönemde Atatürk olmasaydı başka birisi kesin olurdu önermeleri bana çok sıkı hayalgücü olan bir çocuktan çıkmış gibi görünüyor. Piç olma geyiğine gelinirse; belki olurdun belki olmazdın ama şurası kesin: adı türkiye olan bir yer olmazdı ve nerde yasıyorsan da orada bir piç gibi yaşardın.
hatta başkası olsaydı daha iyi olmayacağını kimse iddia edemez. belki musul-kerkük bizde kalırdı.
bu zihniyetteki elemanlara kızmamak lazım. anası-babası öyle öğretmiş. beynine işlemişler bunu.
-yavrum atatürk olmasaydı baban ben olmayacaktım.
-yani?
-yani annen aynı ama baban belli olmayacaktı.
-ee yani?
-yani ananı ingilizler s.kicekti olum. ama atatürk sayesinde ben s.ktim
-aferin baba
-ehehee. bana değil oğlum atatürk'e teşekkür et
-bsg yaa
-efenim?
-yok bişey...
