Aynı kafa fatih'e gelince istanbul'u atının üstünde yapayalnız fethetmediğini, Kanuni'nin tek başına ülkeyi büyütmediğini, Yavuz'un eline kılıç alıp tek başına iran'a sefere çıkmadığını söyleyemiyor ama...
Şuan diyorum ki; hani bir zamanlar sihirli annem isminde saçma bir dizi vardı. Hani zamanı geri alıyorlardı falan. O dizi gerçek olsa ve 100 sene öncesine gidebilsek, Atatürk'e bu millet için hiçbir şey yapma desek bunun zırva olup olmadığının tam cevabını bulabilirdik. Ayran kafasını yaşayan akblilerin de çenesi kapanırdı.
adınız dimitri de olmazdı arkadaşlar. adınız ebusallihullah falan olurdu. muhtemelen sülalenizden 3 kişiden ikisinin öldüğünü bilirdiniz çünkü tüm ortadoğu ülkeleri gibi savaşta kaybetmiş olurdunuz. türkçe yerine de osmanlıcadan hallice arapça konuşurdunuz, bir gecede cahil kalmak yerine 1 asır cahil kalırdınız.
edit:istanbul,izmir,çanakkale gibi ege sahillerinde dimitri olarak bile yaşayamazdınız, hepinizi ordan içeriye (anadoluya) sürerlerdi, batıdan kendi vatandaşlarını getirip yerleştirirlerdi. ermeniler o zamanlar osmanlı ticaretinde bir numarayken şuan istanbul belki de ikinci wall street falan olurdu.
Atatürk olmasaydı meydanlarda zeus, poseidon, hera ve onlarcasının heykelleri olacaktı ve şuan biriyle uğraşamazken bu onlarcasının kafasını orasını burasını hangi yobaz koparmış diye uğraşacaktık, ülkede üç büyükler yerine iki büyükler olacak olympiakos veya panathinaikos taraftarı olucaktık. hadi bide babamız belli olmayacaktı ve soyadlarımız falan filan işte. sizi tüm bunlardan kurtaran atatürk'ü neden eleştirirsiniz bre şerefsizler.
atatürk düşmanları çok üzülecek ama atatürk vardı. şu an başımızda atatürk yok ve şeriat dönemine doğru gidiyoruz. yarın bir gün kız kardeşleriniz çarşafa büründüğünde o zaman atatürk'ü mumla mı ararsınız flerosan lambayla mı bilmiyorum ama çok ararsınız.
1) osmanlı adıyla devam ederki kürt sorunu olmazdı.
2) borsa kapanmazdı. limanlar kapanmazdı. limanlar kapandığı için fakirleşen içanadolu şehirleri istanbul'a yığılmazdı. 90 yıllık fakirlik yaşanmazdı.
3) ülkeden yahudiler kovulmazdı. sermaye sınıfı osmanlı'da kalırdı.
4) osmanlı zamanındaki gibi ülkenin %70'i müslüman olurdu. şimdiki gibi %99'u değil. laik ülkeye bak. hangisi laikse artık.
4) sermaye sahibi sınıflar ülkeyi terkedip amerika'ya gidip silikon vadisini destekleyeceklerine bizim girişimcilerimizi desteklerlerdi.
5) meclis zaten osmanlıda'da vardı. ingiltere'de de meclis vardı.
6) 90 yıllık ekonomik ve sosyal batış süreci yaşanmazdı.
7) 3 dinin/mezhebin idari merkezi olan istanbul, hilafetin de merkezi olurdu.
8) hilafet sayesinde dünya üzerindeki 1.4 milyan insanın siyasi temsilcisi olurduk. sen gene taytla mini etekle gez. bu ona engel bişey değil. bu ekonomik bir durum papa italyada diye italya özgürlüğünden bişey mi kaybediyor.
9) son osmanlı halifesi nü resim çizen, kızı başı açık bir bayandı. yani halifenin evli kızının başı açıktı. belki de halifenin bir fetvasıyla başı açık kapalı tartışması son bulacaktı. yani halife belki de başınızı açın dinen serbesttir diyecekti. hilafetn kalkması bu gibi yeniliklerin önünün kapatılmasına engel oldu. ışid belasının ortaya çıkmasına da yol açtı.
10) müslüman dünyası bugünki gibi fakir olmayacaktı çünkü siyasi bir temsilcisi olacaktı.
11) "türk" kelimesinin karizması dünya tarihinden silinmezdi.
12) istanbul TC'den önce dünyanın en büyük 2. limanı ve en büyük 2. ekonomi merkeziydi.
13) TC kurulmadan 1 gün önce 1 TL = 0.1 dolar idi. Yani dolar TL karşısında 30 milyon kat yükselmezdi. yani 30 milyon kat fakir olmamış olurdur.
14) padişah olacağı için istikrar olurdu. devleti bene başbakan yönetirdi.
15) daha az darbe olurdu. hatta olmazdı. ülke istikrarlaşırdı.
16) atatürk arapları da kovdu ama bakın heryer arap dolu. doğal olanı engelleyemezsin. doğal olanı engellersen fakirleşirsin. petrolden zenginleşen arap sermayesi intiltereyi zenginleştireceğine osmanlı toprakları zenginleşirdi.
17) atatürk ekonomik bir faciadır. osmanlı'nın kazandığı çanakkale savaşını gösterip atatürk ülkeyi kurtardı diye gösterenlere lanet olsun. çanakkale savaşında kazanan padişah ve hilafetti.
1.si hilafetin ne gücü kaldı ki? gördük amk kurtuluş savaşında bi sike yaramadığını.
2.si yazmaya gerek yok amk hala mı harf devrimini tartışıyor bu millet ? yazık.
3.sü kıyafet devrimi yaptı az da olsa insana benzedin be amk evladı. senin kültüründe çarşaf yokki hem. kendini arap hissediyorsan onlarca arap ülkesi var dünyada bi zahmet siktir git orda yaşa.
4.sü asılanlar alim umela mıymış ? adasdfdsfsd. yok arkadaş otta zeka var da bunlarda yok.
5.si türkler bir sürü takvim kullanmışlardır zaten. hicri rumi oniki hayvan vs. miladi en bilimsel doğruluğu olandır ayrıca dış ilişki için de mecburi bu takvim kullanıldı ve pazar günü tatil yapıldı.
hani çok seversin ya doları euroyu hisse senedini. hah o işlemler pazar günü yapılmıyor işte amk müslümalları sizi.ayak uydurmayacan da başka napacan ?
Atatürk'e "dinsiz" yongasını yerleştiren zihniyetin söylemidir fakat bilmez ki osmanlı'nın son döneminde din olgusu çökmüştü cihad anlayışı ile fetihler yapan devlet gidip yerine sefere çıkmak için falcılardan, müneccimlerden fikir alan bir devlet gelmiştir.
Tarih olaylar sinsilesi olarak devam etmektedir atatürk de bu sinsilede büyük bir figür hatta başrollerdendir. Dün dünde kaldı olmasaydı olsaydıyı tartışmak yerine yarını düşünmeliyiz.
kurtuluş savaşını kazanamamak, silah zoruyla tecavüze uğramakla kendi iradesiyle ingilizlerle yatanları eşit görenlerce anlaşılamayacak durumdur. keşke ingiliz egemenliğine girseymişiz herkes nasıl da mutlu olacakmış anasını satayım. bugün dünyanın her yerinde türkler zulme uğruyor azınlıkta oldukları için. bize rahat batıyor niye zulüm görmedik ondan.
Adımız şu olurdu bu olurdu'dan ziyade şu diğer islam ülkelerinden biri gibi olurduk.
Onlardan çok da iyi değiliz gerçi de en azından sokakta rahat yürünüyor, sanat yapılabiliyor.
Eh atatürk ne yapsın malzeme kötü olunca en iyi bu çıkmış.
--spoiler--
Hilafet kalkmaz, islâm dünyası bugünkü perişanlıkta savrulmazdı…
--spoiler--
Ikinci dünya savaşında darmadağın olmuş almanya, japonya gibi ülkeler bugün dünyada söz sahibi iken, en gelişmiş müslüman ülkenin vatandaşları müslüman ülkelerin perişanlığını 100 yıl önce hilafetin kaldırılmasına bağlıyolarlar. aksi halde bugün yemen ayarında bir ülke olurduk, birinci dünya savaşında ingilizlerle sırt sırta verip bizi sırtımızdan vuran suudi arabistan'ın şamar oğlanıydık. çok değil 10 sene evvel suudi arabistan, osmanlı imparatorluğu'nun ülkesinde kalan son eserini saygısızca yıktı, yüzyıllarca hilafeti sürdürdüler demedi. adamların türk kalıntısına bile tahammülü yok, neyin hilafetinden bahsediyorsun?
yunan ege'den, fransız güney'den girerken, istanbul işgal edilirken paçayı kurtarmaya çalışan, işgalcilerin altına yatan dedelerin torunlarısınız. atatürk olmasa tezgahınızı erken kuracaktınız o yüzden düşmansınız. türk milleti yeri gelince yeni atatürk'ler de çıkarır ayık olun.
