fetocu, sülocu yurtlarında beyni yıkanmış şakirte aksini öğrettiklerini iyi biliyoruz fakat 90 senelik bir oluşumun içinde bulunduğu iyi veya kötü hiçbir durum tek bir kişiye atfedilemez. illa birine atfedilecekse karşı devrim sürecini başlatan Adnan menderes ve demokrat parti hükümetine atfedilmelidir.
Amasya Genelgesi, Erzurum Kongresi, Heyet-i Temsiliye'nin kuruluşu ve Alaşehir Kongresinde yönetimin içinde bulunduğu durumun milletimizi yok olmuş gibi gösterdiğini deklare eden, Türk Milletini hem istanbul'a hem de işgalci güçlere karşı mücadeleye çağıran Mustafa Kemal'in olaya ancak Sivas kongresinden sonra uyanıp vahdettin' e çektiği telgrafta, 'padişah hazretleri iyi ki beni kurtuluş olacağına ikna edip ingilizlere sığınma fikrimi kabul etmediniz, halk hakikaten uyanık' dediğine, gerekirse istanbul'u da bırakalım dediğine, inanabilen zihniyetler Türkiye'nin var olan sorunlarının en büyük sorumlularıdır.
harbiden babasını bilmeyen, içim içim kuyruk acısı çeken, türk olamamanın vermiş olduğu eziklik psikolojisiyle hızını burada almış ve böyle saçma sapan bir entry girmiş bir yazarın saçma sapan düşüncesi.
bugün bir ırak bir suriye olmamamızın mimarı o ve bu mücadelede emeği geçen herkestir. marjinal takılıp hatta takılmaya çalışıp bir cumhuriyetin kurulmasını sağlamış,buna vesile olmuş kişiler hakkında atıp tutmak senin ne haddine demezler mi adama. tabi ki derler. mesela ben diyorum. sen ne boksun ki, ülken için ne yaptın ki bu lafları söyleme yüzünü yada yüzsüzlüğünü gösterebiliyorsun. atatürk e yaptıklarından dolayı sadece saygı duymak bile hazmedemediğiniz birşey olmuş. böyle düşünen herkese öğrenmişsiniz bir kemalist yaftası yapıştırıyorsunuz.
tanım: ukalaca bir üslup kullanarak yazdıklarını okuyanlara ayar verdiğini çalışan bir yazar söylemi.
1919 daki iddia ettiğiniz imanını 1920-21-22 de ne diye korumayıp tam tornistan ettiğini açıklayın o zaman, vahdettin demek ki kendi verdiği? göreve kendisi ihanet edip Mustafa kemal paşayı yarı yolda bırakmış korksa birderece diyeceğim o hayvanoğlu hayvan anadoluda mezalim yapan yunan ordusuna kendi ordusuymuş gibi sahip çıkıp alçakca ihanet etmiş başarısız oluncada sözde ingilize karşı seferbelik ilan etmiş dediğiniz muhteşem halifemiz ingiliz gemisiyle kaçmış, ve bir kere telgraf amerikan kaynağına dayandırılmış. kuavyı milliyeye karşı kuvayı seyyareyi marslılar mı kurdu.
entry girmek istemediğim bir başlıktır, ama dayanamıyorum.
olaya palavra şeklinde bakanlar hanginiz padişaha karşı gelip, geri çağrıldığınız halde anadoluda kalmaya ve direnişi başlatmak için çalışmalara devam ederdiniz? diğer olayları söylemiyorum bile.
klavye başından sallamayı alışkanlık haline getirmiş insan söylemi.
düşman işgaline filan uğrasak, kafasını pencereden dahi uzatamayacak korkaklıktaki insanların atatürk'ü yargılaması ve hakkında konuşması çok fazla ironik değil mi sizcede?
topyekun bir milletin katıldığı Vahdettinin direktiflerinde anadoluya gönderildigini göremeyecek kadar sığ ayrıca nice Mehmetçik ve kahraman komutanların şehit olduğu.Vahdettini daha hala hain olarak bilen kisilerin, cahil söylemidir.
ülkenin vakti zamanında Hünkâr iskelesi Antlaşması ile rus himayesine sokulması, Baltalimanı Antlaşması ile Büyük Britanya ve Kuzey irlanda Birleşik Krallığı'nın ekonomik sömürgesi yapılması en sonunda ise Düyun-u Umumiye-i Osmaniye Varidat-ı Muhassasa idaresi aracılığı ile tam sömürge haline gelmesi, tosuncuğumuz için önemsiz meselelerdir, aslolan hünkarımızın ikbalidir nede olsa. atatürk yırtık dondan fırlar gibi fırlamasa, lozan antlaşması ile ile düyun-u umumiye borçları osmanlıdan ayrılan devletler arasında paylaştırılmasa, vahdettin ve veliahtı 2. umberto abdülmecid tüm sorunları pek güzel halledebilirdi. aynı zamanda Vahdettin'in ingilizlerin her dediğini yapmadığına, buna karşılık milli mücadelede ingilizlere tek kurşun atılmadığına inanmak isteyen dingillerin sıçtğı başlıktır.
türkiye ile lübnan ı suriye yi libya yı cezayir i karşılaştıranlar var hala yav arkadaşlar aynı mıyız biz en başından bir coğrafi konuma bakın bizden yabancıların intikam alma isteğine bakın sanırım bu başlığı açan ya lisede tarihten kalmış ya da hiç okula gitmemiş ya da gerçekleri göremeyecek kadar kör!
kemalistlerin en çok kullandıgı palavra.bu palavrayı kullanmaları normaldir bundan başka söyleyecek sözleri olmadıgı için sürekli bu palavraya sarılırlar.
kendiyle çelişen yazar söylemi.
e madem irak, suriye, lübnan, suudi arabistan, libya, cezayir de 'kurtuldu' o halde o kurtarılmış topraklarda yaşamayı tercih et ve kendine o her yerde olan 'yerel baba'lardan edin. ha yemiyorsa kuyruğunu bacaklarının arasına sıkıştırıp git şimdi.
atatürk olmasaydı osmanlı ordusunda 450 den fazla kurmay vardı... başta kazım karabekir paşa... hem komutanlar değil ordular ve onların inancı önemlidir... yani savaşı kazanan atatürk değil, milletin ordusudur.
ataturk olmasaydi.... filistin cephesinde iki ordu birden kaybetmez , kendisinden uc misli daha az kuvvete sahip ingiliz ordusu karsinda tapanlari yaglaya yaglaya adanaya kadar kacmazdik , belki bilemdim simdi.
bazıları hala atatürk'ün sadece savaşta gösterdiği başarıyla sevildiğini, ulu önder olduğunu, tüm dünyanın gıpta ettiği bir devlet adamı olduğu bütün bunları sadece kurtuluş savaşı'ndaki bilgi ve öngörüleriyle elde ettiğini sanıyor.
onun bu ülkenin her alanında gelişmesi için yaptığı inkılapları hiçe sayıyorlar, ne yazık. evet atatürk olmasa belki başka bir komutan çıkar halkla beraber o savaşı kazanırdı ama hiçbir komutan bu inkılapları gerçekleştirmeye cesaret edemezdi.
dolayısıyla atatürk olmasaydı palavrası diye bir şey yoktur.
Atatürk olmasaydi ne olurdu diye dalga gecen insana Bu Vatani Anan mi kurtaracakti la demek istiyorum . Ya Vatan Hainidir ya da serefsizin önde gidenidir Atatürk'e Laf yapan
bakın atatürk oldu ama ben hala babamı bilmiyorum demek istemiştir.
arapların özgür olmadığını da hala sömürüldüklerini az biraz karşı çıkanların seslerinin ise o ingiliz-gransız-abd vb. tarafından kesildiğini biri şuna anlatısın.
Gavurun yapmadığını bize yaptığı, hâlen acısını çektiğimiz şeylerin baş sorumlusu.
Evet, elin ingilizi, bilmem nesi istese bu kadar inançtan, güzelim dininizden koparamaz, Müslümanlıktan bu denli nefret ettiremezdi.
Öyle sistematik bir planın parçası olduk ki. bu konu çok uzun tartışılır. Özetle;
Keşke gerçekten olmasaydı.
Futbol sonucundan başka bir şey yorumlamaması gereken inananları vardır.
Kardeşim biz diyoruz ki Atatürk dünyanın en oturmuş en büyük kurulu düzeneğinin bir parçası olarak başa getirildi sen hala diyorsun ki babasından mı aldı, kurulu düzene mi oturdu.
KAç defa anlatıcaz ingilizlerin kurulu bir sömürge düzeni var diye. 100 tane ülke işgal edip, beş on sene kalıp, o milletten işlerine gelen birini buldum mu çıkmışlar. Sade sende değil 100 tane ülkede de aynı şeyi yaptılar. Osmanlı da aynısını yapardı. Yani düzenin kendisi bu, oldu mu kardeşim.
Bundan büyük kurulu düzen mi olur? Ormanı görmeyip ağaç arayanlar var.
--spoiler--
şimdi burda size niye kimse hatırlatmıyor;
hani diyoruz ya köklü türk tarihi, işte bu köklü türk tarihinde atadan babadan oğula gelemeyen "ilk" ve "tek" devlet başkanı. siz hala neyin palavrasından bahsediyorsunuz ki. kurulu düzenemi oturmuş bu adam biri bana söylesin.
--spoiler--
