sözde kemalist olan kişi söylemi büyük ihtimalle ergendir ne dediğini bilmiyordur ailesi kemalist diye kendide kemalistliği ister istemez benimsemiş ve bir b*k anlamamıştır...
hem ergen hem kemalist bireylerin yaran beyanatlarından sadece birisidir.
bir diğeri de kemal paşa'nın şeriatı ülkeye getirdiğini sanıyordu. bu mantıkla şu an hem laik sistemi savunup hem şeriatla yönetildiğini zannedip; ve bu rejimde stabil olmamızı da istiyor demektir bu arkadaş. pehh!
şakirt çarpıtma sanatının en usta temsilcilerini görmemizi sağlamış varsayımdır.
adam orada demiş ki, "atatürk olmasaydı peygamberimiz hz. muhammed olmazdı." ha katılıyor muyum katılmıyor muyum değil konu. ama recep tayyip erdoğan'Dan son 10 yıldır öğrendikleri yalan söyleme sanatını en iyi şekilde icra etmekte üstlerine olmayan şakirtler gerçekten çok gülünç. kardeşim bir şeyi de olduğu gibi getirin tartışın, deyin ki bu millet ingiliz mandası altında yaşasaydı bile hatta kiliseye bile gitmek zorunda kalsaydı içinde hz. muhammed aşkı olurdu, islamdan şaşmazdı falan. tamam eyvallah, fikirdir tartışılır. ama öküzlemesine yalan söylemek nedir benim geri zekalı şakirtim, özel mesajla bir anlat da anlayayım? sizde hiç mi allah korkusu yok amk, yalan günah değil mi bu dinde?
--spoiler--
cümlenin başlık sahibi tarafından algılayamaması durumudur. keza kişi, peygamberiniz hz muhammed olmazdı diyor. haklı peygamberimiz hz isa filan olurdu.
bir de utanmadan resmi paylaşmış kendi mallığını ortaya koyuyor.
olanlar ve yaşayanların, olmadığını ve yaşamadığını kabul ettiğimizde yapabileceğimiz karşılaştırma.
aciz bir müslüman olarak, bu kardeşimizin ortaya attığı fikre, neresinden bakarsam onun adına faydalı bir iş yapabilirim şeklinde yaklaştıgımda; evet haklısın kardeşim mustafa kemal olmasaydı hz.muhammed'de olmazdı. haklısın yani atatürk'ün yaşamadığını kabul edersek, hz.muhammed'in de yaşamadığını kabul edebiliriz. ama işte hayat bu yaşanmışlıklarla dolu, öyle günler oluyor ki, baharı bekleyen kumru bile olsan mart ayında kar yağıyor, yağabiliyor, düşünebiliyor musun? tabii ki hayır. o yüzden, heh ne diyordum, evet, olmasaydı olanlar, olmazdı daha evvel olanlarda. fakat yine neresinden bakarsan bak kısmına döndüğümüzde, allah olmasaydı hiçbir şey olmazdı. o daha garip dimi. yaratan var, yeri göğü yaratan var...olan var olmayan var, olan ve olmayanı yaratan, hepi ve hiçi, varı yoku, yokun yokluğunu, yokluğunun varlığını ve şunu da eklemeliyim ki bence sen, ak akçe kara gün içindir.
Türkiye Cumhuriyeti kurulmasaydı eğer ingiliz hegomonyası altında ne bayrak görürdünüz nede ezan sesi duyardınız. Hindistana yada afrika ülkelerine bakın, dillerine yada dinlerine durumu görürsünüz. Eğer Osmanlı imparatorluğu hoşgörülü yönetmek yerine benim dinim, benim dilim olacak diye dayatma yapsaydı eğer dünyada daha çok türkçe konuşulur ve islam daha çok benimsenirdi. Durum böyleyken böyle.
Atatürk sayesinde Kendi dininizi Rahatça yaşayabiliyorsunuz kendi peygamberinizin peşinden rahatça gidebiliyorsunuz demek isteyen kişi beyanı haklıdır doğru bir tespittir.
(bkz: atma recep din kardeşiyiz) diyecek idim ama sanırım değiliz. Velhasıl ikisi de ayrı önem yaşıyan ayrı güzel insandır. Lâkin kabul etmek gereken bir gerçek vardır ki hazreti Muhammed (sav) vaziyeti itibarı ile her kuldan üstün tutulan ve öyle olan bir peygamberdir.
yine, atatürk selanikte doğdu diye o'nu yahudi ilan edenlerin hezayanından farksızdır efenim.
al işte sana başına gör taraktır işte daha ne istiyorsundur...
