"atatürk olmasaydı demek allah'a şirk koşmaktır" gibi çığır açan önermenle aristo'nun düz mantık kuralına 2010'da hayat verdin, bravo sana. ama benim yetersiz aklım bi şeye takıldı; aynı mantıkla sen olmasaydın bu dahiyane önermeyi sözlükte başka bir alim arkadaşımız da yapar mıydı? yapardıysa allah aşkına sen bi daha kendini yorma. bırak başka alim arkadaşlar o işi halletsin; sen derin düşünce dünyanla inanç dünyamıza ışık tut. (bkz: bak allah'ın adını verdim)
yanlış önermedir.
çünkü insan allah'a inanıyorsa,
kaza ve kadere inanıyorsa,
atatürk'ün de allah'ın isteği ile varolduğunu biliyor demektir.
şimdi atatürk allah'ın isteği ile varolduysa ve bu toprakları kurtardıysa,
inanan bir insan her şeyin allah'tan geldiğine iman ediyorsa,
o zaman atatürk'ün tarihsel ve kadersel konumuna da inanmalı ve saygı duymalıdır.
hele ki bir de kaza ve kadere inanan biri allah'ın takdiri ile
bütün dünyada benzeri görülmemiş bir savaşa girişip,
emperyalizme atılan ilk tokatın sahibi olan bu adama saygı duymalıdır.
aynı mantıkla "atatürk olmasaydı demek allah'a şirk koşmaktır" demek allah'a şirk koşmaktır. bu sonsuza kadar gidebilir. bu yüzden bırakalım insanlar ne yapıyorsa yapsınlar!
