https://galeri.uludagsozluk.com/r/2332985/+
hep derim, insan oğlunun en büyük genetik zafiyeti aptallığıdır. aptallğı yüzünden tarih denen olgu ortaya çıkmıştır ki aynı aptallığı yapmasın, ders alsın diye... lakin; aptallara ne anlatabiliriz?
atatürk sadece türkleri müslümanları değil, anadolu trakya'da yahudi, rum, ermeni, kürt, hristiyan olan halkları da kurtarmıştır.
bu ülkede yüzyıllardır birlikte yaşamış olan bırakın türkleri trakya başta olmak üzere ege akdeniz ve doğu ile güneydoğu'da ne kürt ne ermeni ne yahudi ne de hristiyan bırakırlardı.
ingiliz fransız italya amerika güney afrika'ya, avustralya'ya, amerika kıtasına (kanada, alaska) yaptığı gibi kendi toplumundan atıl insan gücünü bu bölgelere yerleştirir kendi nüfus ağırlığını kurardı. 2. dünya savaşı sonrası ne anadolu ne istanbul'da bizden türk müslüman hristiyan yahudi ermeni rum kürt bir iz kalmazdı. sadece tarihi birkaç cami süs diye ayakta kalırdı. bunlar da kilise olurdu.
unutmadan...
ayasofya da ne müslümanlar namaz kılabilir ne ortodokslar ayin yapabilirdi. ayasofya 1204 yılından 1261 yılına kadar katolik ayinleri yapılması gibi (istanbul'u işgal eden latinler) şu an ayasofya en büyük 1. latin kadetrali olurdu. 2. selimiye, 3. sultanahmet kadetrali.
mübadele ile avrupa balkanlara giden, sonradan israil'e yerleşenler bile yahudi ve hristiyan oldukları halde hep sinegoglardan kiliselerden (rum ermeni ve hristiyan türkler) dışlanmıştır. zaten yüzyıllardır olan ortodoks katolik çatışması ve bırakın ortodoks katolik çatışmasını ortodokslar özellikle fener rum patrikhanesi başta olmak üzere mısır ve rus patrikhaneleri bile anadolu'da ortodoks (süryani ve türk) hristiyan cemaate kendi kiliselerini kurmaya izin vermemiştir.
bu kısa videoyu izleyin 2. dünya savaşı ve günümüz görüntülerine bakın. batı kültürünü mimarisini nasıl korumuş. sen daha bir binanı bile koruyamıyor yıkıp yapmaktan usanmıyorsun. buna rağmen kalkıp atatürk olmasaydı da olurum diyen aptaldır. asıl sorman gereken nerede nasıl olurdum diye düşünmendir.
tabi ki akıl zeka ve ahlak etik değerlerin müsait ise...
Olurdu da nasıl olurdu ? Öncelikle bu soruyu sormak lazım. Doğuda kazım karabekir paşanın mücadelesi, ermeni çetelerini kovmakla sınırlıydı. Güney cephesinde ise Atatürk olmasa da, şehir direnişleriyle Fransız yabancı lejyonları ve ermeni taburlarına karşı savaşıldı. Batı cephesinde ise durum farklı. Karşımızda düzenli ordusu olan bir düşman vardı. Zaten bir süre sonra kuvay-ı milliye de yeterli gelmeyecekti. Yani izmir bizde olmayabilirdi. Trakya ve istanbul elimizde kalmayabilirdi. Oradaki Türkler baskı ve zulüm altında kalırdı ve sürgünler başlardı. Başkent Kayseri olabilirdi. Bağımsız olurduk fakat 7 bölgemizden 2'sini tamamen kaybedebilirdik.
Belki ikinci dünya savaşı başlarken Almanya'nın Yunanistan'ı işgalini fırsat bilerek izmir'i kurtarabilirdik. Fakat boğazlar ve trakya kesin elimizde olmazdı. Özellikle ve özellikle kapütilasyonlar kaldırılmayabilirdi. Bu yüzden "olmasaydı da olurduk" cümlesi yerine "olurdu da nasıl olurdu?" sorusunu sormak gerekir.
Doğru olurdun fakat bir yunanın, ermeninin, fransızın, italyanın, rusun piçi olarak var olurdun..
işgalciler büyük ihtimal türkleri yaşatmazdı.. Özellikle ingilizler ve fransızlar..
Öyle görünüyor ki, başlıkta gereğinden fazla işgal piçi var.. Ben bir tane doğu piçi gördüm mesela.. Hep belli ediyor o kendini zaten.. Büyük ihtimal şeyh sait'in soyundan geliyordur.. O yüzden bu atatürk düşmanlığına sahip.. istiklal mahkemeleri lafını duyduğunda tir tir titriyor olabilir..
En üstteki şahıs bence hâlâ tam olarak var olamamış.. Sıçılmış bir işgal artığını anımsatıyor.. Ahh çocuklar.. Hep kendinizi ifşa ediyorsunuz.. Bizi pek uğraştırmıyorsunuz.. Seviyorum bu huyunuzu sizin.
