ilkokuldaki çocukların bile anladığı ama kimi örümcek beyinlilerin anlamadığı gerçek. tabi çocuk, çok fazla düşünemiyor haliyle, o yüzden yine "falan filan olmak" gibi iyimser bir havayla yaklaşıp olabileceğimizin sinyallerini veriyor. ama atatürk olmasaydı bırak falan filan olmayı, direkt olaraktan olmazdık.
bunu söyleyenin başına dikeceksin padişahı sabah akşam padişahım çok yaşa diye bağıracak.
o zaman mutlu olurlar.
atatürk türk milletine bağımsızlık vererek en büyük kötülüğü yapmıştır bunların düşüncesine göre,
böyle insanlara bağımsılık,özgürlük boş laf,
düşünmeyen yönetilen sess çıkarmayan insan şekli.
atatürk olmasaydı 'atatürk olmasaydı falan filan olurduk' gibi gerizekalı başlıkları okuyup gülmekten mahrum kalırdık, diye düşünmeme sebebiyet veren cümlecik.
askerliği kemal atatürkle birlikte yapmış yazarın kemoş kelimesi ile yavşaklığına konu olmuş falan ve filan olanların 87 yıllık acı sorunsalıdır.
yobaz dedeni tarih yazmadı senide yazmayacak koçum çünkü falan filansınız.
Atatürk olsaydı olmasaydı tartışmalarında saçmalama noktalarından biri.fazlasıyla gereksiz bunlar tarih herkesin kendi çıkarına göre çekistireceği laçkalaşmış bir safsata haline getirilmemeli.atatürk vardı ve hep olacak.ister beğenin ister beğenmeyin o insana saygı gösterilmelidir çünkü o bu ülkenin kurtarıcısıdır.
gavur veledi olurdunuz iması ile mahalle baskısı oluşturan ifadedir. yunanistan, bosna, makedonya, bulgaristan daki türkler bu durumda ne oluyorlar merak celbediyor.
atatürk'ün hayatını bir kez olsun daha tam olarak okumamış, hakkında hiçbir şekilde ayrıntılı bir araştırma yapmamış insan söylemi. şöyle de devam ederler; "bunları anlamak mümkün değil. atatürk olmasaydı falan filan olurduk. atatürk bize özgürlüğümüzü bahşetti. atatürk bizleri demokratik haklara sahip birer birey kıldı. atatürk ülkede rahat yaşamamış için bütün koşulları hazırladı."
hasiktir demek istiyorum ama kefen bildiğim dinim bana hoşgörüyü emrediyor,
öyleyse ufaktan bir şeyler karayalım, hoşgörü çerçevesinde tabii;
bak güzel kardeşim,
birincisi, ülkenin kurtulduğu filan yok, ülke kurtulmadı, dünyaya hakim bir osmanlı çökertildi 200 sene sonunda, ve osmanlı'nın merkezi olan anadolu sıkıştırıldı köşeye.
ikincisi, atatürk tam bir dikta ile yönetimi sürdürdü. özgürlük özgürlük diyorsunuz ya, şapka takmak istemeyen adamlar asıldı lan bu ülkede, alimlerin kelleleri vuruldu, özgürlük filan yok, sözde demokrasi.
üçüncüsü, halk egemenliğinde olan bu topraklar asker egemenliğine bırakıldı, her on sende bir darbe olan bu ülke bu konumda ne yazık ki.
dördüncüsü, atatürk, bireysel olarak hiçbir zaman başarılı bir savaş vermemiştir, sistem gereği oluşturulan suni haritanın oluşmasında pay sahibi olduğu zannı vardır, bu yanlıştır, atanmış bir kahramandır kendisi.
son olarak; türkiye cumhuriyeti projesi lozan'da hazırlanmış bir projedir.
ortadoğu'daki etkin rolünü kendi lehlerine çevirmek isteyen emperyalistlerin düzmecesidir.
tabii bu anlaşmaların getirisi olan sorunlar da çok büyük sorunlardır.
kürt sorunu, laik devlet yapısı gibi.
