tunceli milletvekili kamer genç' in fatma şahin' e verdiği tarihi ayarda kullandığı mühteşem cümle.
incide bile böylesi ayar yok. dibine dibine vurmuş resmen adam. helal olsun.
adam doğruları söylemiş yine fukara edebiyatı tabi karşılarındaki. zamanında hükümetin öenmli kurmaylarından biri kamer genc e sarhoş demedi mi? o zaman tbmm iç tüzüğü yürürlükte değil miydi? ya da kürsüden her fırsatta hakaret yağdıran birtakım iktadr mesnsubu ve bölücü partinin milletvekillerine karşı iç tüzük geçerli değil mi? mevzu bahis atatürk olunca iç, dış tüzük kanun yönetmelik sonuna kadar devrede adı da demokratik hak. ama bunlara karşı herhangi bir uygulamada adı " hukuki garabet" auwwwwww. yemezler dalton.
Beğenmediği atatürk ve cumhuriyet olmasa daha 17 yaşına gelmeden, 70'lik bir dedeye kaçıncı eş olarak peşkeş çekilirdi ? Biraz daha kibar söylemiş. O saçma sözlerini bile, atatürk'ün çabaladığı özgürlük sayesinde söyleyebilen insanlar, nasıl hala düşman olabiliyor ? Ağzı bal yesin kamer genç iyi ayar vermiş.
atatürk'e bu kadar değer verip fikirlerine bağlı olduğunu göstermeye çalışan ama atatürk'ün bir kadına karşı asla böyle konuşmayacağını idrak edememiş olan kamer genç söylemidir.
ayar çekip çekmemesi önemli değil karı edebiyatı çok kötüdür çünkü Atatürk kadınlara seçme ve seçilme hakkını 1935 te verdi kadınların modernleşmesi için bir sürü kanun çıkarttı ama halen birine hakaret etmeyi marifet sayıyorlar.
kadınları bak buolmasaydı kaçıncı eşi olurdu demek bütün kadınlara hakarettir.
geçen hafta iran da 3 tane suçluyu kadın elbiseleri giyerek sokaklarda gezdirme cezası üzerinde o kentte erkekler kadın elbisesi giyerek yargıyı protesto etti dediler ki
kadınları aşağılayamazsın diye.
Anne kavramı bilen hayat arkadaşı kavramını bilen herkes hakareti kadınlar üzerinde yapamaz yaparsa terbiyeden yoksundur.
belki bakan Fatma şahin in gücüne gitmiştir ve belki de sırf bu nedenle kamer genç e kınama cezası verilmiştir ama doğru sorudur.
niyet-zihniyet-istek derim ben buna. adamların Atatürk e kızması ve hatta düşman olması normal çünkü görünen o ki birisi birinin üçüncü eşi olmayı çok istiyormuş, diğeri de sadece imam nikahlı olarak yapabildiği çok eşliliği resmen yapabilmek istiyormuş.
not: 3. eş olmayanlar çok rahatsız olduklarını söylüyorlar. ama onların suçu yok ki olacaklar tabii sistemin acizleştirdiği azgın ve sapık kocalarını doyurmanın çabasındalar. kocalarını paylaşabilecekleri 2-3 yardımcı daha olsaydı rahat ederlerdi. sistemin zorlaması ile tek eşli kalmak zorunda olan sapıklarda kendilerini belli ediyorlar. eşini eş değil meta olarak görmek onların tek sorumluluğudur ve bundan öte birden fazla eş isterler. ama ne yapsınlar işte olmuyor.
bu soruda hakaret nerede ben anlayamıyorum, biraz ahlaksız ve terbiyesiz azcık ta hadsizim sanırım. adam karşısındakine metres dememiş, hafif kadın dememiş, iktidardaki mükemmel ağlak başbakan yardımcısı gibi "vajina" deyip te utanıp ağlamamış. tarikat üyelerinin veya dini kendine göre yontanların veya kadını mal gibi gören pisliklerin birden fazla eşi olmuyor mu bu ülkede? bu dünyada? adam direkt böyle sormamış ki: atatürk'ten neden bu kadar rahatsız oluyorsunuz? o olmasa siz bakan olabilir miydiniz? (seçme seçilme hakkı filan) demiş peşine de eklemiş bunu?(medeni kanun falan filan) eee hakaret nerde?
her ne kadar kamer genci sevmesek de haklı bir söylemde bulunmuştur.
tabii haklı olması üslubunun yanlış olduğu gerçeğini değiştirmez.
keşke atatürk ü sevmiyorum diyebilen kadınlar onun sayesinde sahip olunan hakları kullanamasalar.
fatma şahin de bakkalla kavga eden mahalle kadınları gibi cevap vermiştir. neymiş efenim o kadınmış, anneymiş. nasıl öyle sorular sorarmış.
koptum ya. valla billa koptum. bu nasıl bir zihniyettir kardeşim. orası meclis lan *. sana soru sorulurken senin anne olup olmadığın, senin cinsiyetin falan göz önünde mi bulundurulmalı ? hangi zihniyetin ürünü olduğunuz bu kadar net işte.
böyle söylemlerle milleti atatürk'ten nefret eder hale getirdiniz. atatürk olmasaydı başkası olurdu. kurtuluş savaşının bir devlet harekatı olduğunu anlayamayanların söylemidir bu.
ve şu bilmem kimin kaçıncı eşi olurdun lafına. peki bugün hala modern laik kesimde 2-3 kadınla ilişki yürüten yok mu?
baban kimdi bilemezdin şerefsiz, olmasaydın olmazdık gibi sözlerin değişik versiyonudur. bu sözlerden birisini söylediğiniz anda otomatik olarak ayar vermiş olursunuz. zekice bir söz, ince alaya falan gerek yok. direk bunu söyleyin, tamamdır. örnekler çoğaltılabilir tabii.
üslup yanlış olsa da içeriğine sonuna kadar katıldığım laftır. aslında söylenen kişi de o üsluba layıktır. ayrıca adamın bu lafını ayıplayanlar birazda şunları ayıplayın be Karayılan:PKKnın çekilmesinden sonra önderimizin özgür kalması süreci başlayacak". adam çıkmış gerine gerine bunu söyler bizim sevinçli milletimizin sesi çıkmaz.
kimsenin, cümlenin başında "kim bilir" kullandığını farketmek istemediği kamer genç cümlesi. herkes mi at gözlüğüyle baktı olaya? adam soru sormuyor ki "o cümlesinde". şerefsizliğin lüzumu yok. geçmişinizi, yaşadığınız yerin değerini, size bugünleri gösterenlerin adını söylemekten çekinmeyin demek istiyor. tabi olay dönüyor, kamer genç "bir kadına nasıl böyle bir şey sorarsınız?"a getiriliyor.
iktidar yalakalarının buradaki umutsuzca çırpınışlarının kamer genç denen adamın verdiği ayarın derecesini azaltamayacağı söylemdir. kabul etmek neden bu kadar zor ki?
herkesi tek eşli zanneden sefih sorusu. Aga tarikat üyesinin bilmem kaçıncı eşi olmak bilmem kaç erkeğin altında geçmekten evli erkeklerin metresi garsoniyeri olmaktan iyidir boş versene sen.
