o dönemin şartları göz önünde tutulduğun da mevcut dünya düzeni, değişen yönetim şekilleri vs öyle ya da böyle ülkemizin de bir şekilde demokrasiye geçişinin olacağı gerçeğidir. belki on yıl belki beş yıl sonra...
tarihin işleyiş sürecini bilenlerin bildiği gerçek. feodalizm yok olmuş artık dünya kapitalist demokrasi'ye (sözde demokrasi özde burjuva diktatörlüğü) geçiyordu. belki atatürk yerine başka bir lider olsa sosyalizm gelebilirdi.
atatürk olmasaydı demokrasi gelmezdi diyenler şuna da inanmış olurlar.
atatürk olmasaydı bu ülke esaretten kurtulamazdı. o halde bu ülkenin insanının bir halt yiyemeyeceğini ifade edersin. bu ülkenin fedakar insanı olmasaydı atatürk ne yapabilirdi?
atatürk geldi de hala tam anlanmıyla demokrasiye geçilemedi diye cevaplamak istediğim tespittir . avrupalının yüzyıllar boyu
uğraşıp kısmen yaptığı sosyal,ve kültürel reformları attürk 10 senede gerçekleştirmesine rağmen çok partili sisteme hangi yılda geçildiğini hatırlatmak isterim tespit sahibine .
kast edilen şey avam kamarası ise atatürk olmasaydı öyle demokrasi kısa süre içerisinde hiç gitmemek üzere geliyordu orası doğru .