ekonomik açıdan liberal, toplumsal açıdan milliyetçi olduğunu düşünüyorum. özellikle fransız düşünürleri okumuş olması bu düşünceyi güçlendirebilir. atatürk, montesque'yu okumuş diye biliyorum.
he ama o zamanın dünya koşullarında liberalizm bir süreliğine çökmüştü ve ekonomide devletçi eğilimler yükselişte idi. bu yüzden cumhuriyetin ilk yıllarında devletçi ekonomi uygulanmıştır. ancak biraz incelediğimizde, atatürk'ün özel sektörü geliştirmek adına birçok iş yaptığını, yasalar çıkartıp teşviklerde bulunduğunu görebiliriz.
ataturk'un ne oldugunu anliyamamis kisilerin sordugu soru.
ataturk tam bagimsiz bir turkiye cumhuriyeti kurmaya calisan dahidir. komunist parti kurmasi ulkenin cok sesli olmasini istedigi icindir. din adamlariyla iliskide olmasi, bu topraklarda yasayan insanlarin dini degerlerini herseyden ustun tuttuklari icindir. savastan yana olmayan ama vatanin kutsal topragi icin canini dusunmeden verebilecek insandir. gunumuzde anlasilamamis, anlasilmaya calisilmamistir. bazilari dini siyaset yaparken, bazilari turkculugu, bazilari da ataturk'u... kisaca al birini vur otekine durumu vardir. bugun ataturk'un yaptiklarini anlamis ve yapamadiklarini yapmaya calissaydik dunyadaki yerimiz cok farkli olurdu. soylemlerini okudugumuz zaman sanki bugun soylenmis gibi oldugunu hepimiz gorebiliyoruz.
ataturk 20. yuzyilin en buyuk dahisiydi. 21. yuzyila ise onun gibisi gelmedi hala.
